Сравнение Core i5-520UM против Xeon X5260
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-520UM Изменить | Intel Xeon X5260 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 520UM | X5260 | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 7 января 2010 | 1 октября 2007 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Arrandale | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1288 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1066 МГц | 3330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 1866 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 382 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 18 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 66 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $189 | $106 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $241 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 3072 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-520UM | Intel Xeon X5260 |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
Процессоры идентичны по части числа ядер: 2 ядра | |
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core i5-520UM | Intel Xeon X5260 |
---|---|
Core i5-520UM принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5260 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i5-520UM принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Xeon X5260 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
Архитектура ядра у процессора Core i5-520UM называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Xeon X5260 называется Wolfdale |
Core i5-520UM это мобильный процессор | Xeon X5260 это серверный процессор |
Intel Core i5-520UM работает на сокете BGA1288 | Intel Xeon X5260 работает на сокете LGA771 |
Данные по системной шине Intel Core i5-520UM - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5260 - 1333 MHz FSB |
Core i5-520UM сильно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 | Xeon X5260 сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 |
Core i5-520UM значительно уступает в плане тактовой частоты, 1066 Мегагерц против 3330 МГц | Xeon X5260 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3330 Мегагерц в сравнение с 1066 Мегагерц Core i5-520UM |
Core i5-520UM в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon X5260 | Xeon X5260 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров |
Core i5-520UM включает немного меньше транзисторов, 382 миллионов против 410 миллионов | В CPU Xeon X5260 немного больше кол-во транзисторов, 410 млн против 382 млн |
Core i5-520UM имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 18 Вт | Для Xeon X5260 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 80 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Core i5-520UM ощутимо выше и доходит до 105 градусов. И это весомый + | Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5260 равен 66 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Core i5-520UM |
Кэш L1 у процессора Core i5-520UM значительно меньше по сравнению с Xeon X5260 и равен 96 Кб | Кеш L1 у CPU Xeon X5260 гораздо больше по сравнению с Core i5-520UM и равняется 128 Килобайт |
Кеш L2 у процессора Core i5-520UM гораздо меньше чем у Xeon X5260 и равен 512 Килобайт | Величина кэша L2 у процессора Xeon X5260 намного больше в сравнении с Core i5-520UM и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-520UM | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-520UM | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-520UM | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-520UM | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-520UM | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-520UM | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-520UM | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-520UM |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
Clear Video HD | |
Clear Video |
Название интерфейса | Intel Core i5-520UM |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во бенчмарках, технологии, частота, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, год выпуска, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5260 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-520UM. Модель Core i5-520UM в сравнении с конкурентом едва набирает 1046.05 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5260 (1238 баллов) над Core i5-520UM (928 баллов). Core i5-520UM с оценкой 928 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon X5260 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.62 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-520UM получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Core i5-520UM набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Xeon X5260 с результатом 148.39 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-520UM сильно от него отстает получив в тесте 109.99 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5260 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-520UM проваливает данный тест с оценкой 49.79 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5260 получил 3802 балла, что значительно больше чем у Core i5-520UM. В этом тесте процессор Core i5-520UM получает крайне низкую оценку 2587 баллов - по сравнению с Xeon X5260.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Xeon X5260 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2220 баллов. А вот у его конкурента Core i5-520UM дела обстоят куда хуже - 1381 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5260 значительно выше и составляет 40.44 Кадров/с. А вот Core i5-520UM плохо справился с заданием, его скорость составила 30.75 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5260 в формате mpeg4 - результат составил 8.93 Кадров/с. Его конкурент Core i5-520UM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon X5260 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2037.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-520UM получив 1492 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Windows. Xeon X5260 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1142.08 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-520UM, скорость которого не превышала 848.93 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.