Сравнение Core i5-520E против Phenom II X4 925
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-520E Изменить | AMD Phenom II X4 925 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 520E | 925 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Май 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Arrandale | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1288 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2933 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $39 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $160 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-520E | AMD Phenom II X4 925 |
|---|---|
| Два процессора вышли в одно время | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Intel Core i5-520E | AMD Phenom II X4 925 |
|---|---|
| Core i5-520E от бренда intel | Phenom II X4 925 от бренда amd |
| Core i5-520E принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X4 925 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core i5-520E принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Phenom II X4 925 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-520E называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 925 называется Deneb |
| Core i5-520E это встраиваемый процессор | Phenom II X4 925 это настольный процессор |
| Intel Core i5-520E работает на сокете BGA1288 | AMD Phenom II X4 925 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-520E - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 925 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Core i5-520E ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 925 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Core i5-520E немного отстает по части тактовой частоты, 2400 МГц против 2800 Мегагерц | Phenom II X4 925 немного выигрывает по части частоты, 2800 МГц против 2400 МГц Core i5-520E |
| Core i5-520E по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 32 нанометров, против 45 нм у Phenom II X4 925 | Phenom II X4 925 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 45 нанометров |
| Core i5-520E имеет намного меньше транзисторов, 382 миллионов против 738 млн | В модели Phenom II X4 925 намного большее количество транзисторов, 738 млн против 382 млн |
| Core i5-520E имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт | Для процессора Phenom II X4 925 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 95 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Core i5-520E значительно выше и составляет 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный плюс | Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 925 равен 71 градусов. Не намного отстает от соперника Core i5-520E |
| N/a | Phenom II X4 925 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у процессора Core i5-520E гораздо меньше чем у Phenom II X4 925 и равен 128 Кб | Размер кеша L1 у CPU Phenom II X4 925 значительно больше чем у Core i5-520E и составляет 512 Кб |
| Объем кэша L2 у процессора Core i5-520E намного меньше по сравнению с Phenom II X4 925 и составляет 512 Килобайт | Кэш L2 у процессора Phenom II X4 925 значительно больше чем у Core i5-520E и равняется 2048 Кб |
| Кэш третьего уровня у процессора Core i5-520E гораздо меньше чем у Phenom II X4 925 и равняется 3072 Кб | Размер кеша L3 у процессора Phenom II X4 925 значительно больше по сравнению с Core i5-520E и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-520E | AMD Phenom II X4 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-520E | AMD Phenom II X4 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-520E | AMD Phenom II X4 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-520E | AMD Phenom II X4 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-520E | AMD Phenom II X4 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-520E | AMD Phenom II X4 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, сокет, год выпуска, температурные данные, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, структура, тактовая частота, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 925 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-520E. Модель Core i5-520E в сравнении с конкурентом едва набирает 1956.1 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 925 (2161 балл) над Core i5-520E (1619 баллов). Core i5-520E с оценкой 1619 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 925 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-520E получает 1.92 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-520E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Phenom II X4 925 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 925 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-520E сильно от него отстает получив в тесте 169.02 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-520E в программе Cinebench R15 показал результат 77.23 баллов, немного опередив конкурента. Получив 74 балла в этом тесте Phenom II X4 925 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 925 получил 6219 баллов, что значительно больше чем у Core i5-520E. В этом тесте процессор Core i5-520E получает крайне низкую оценку 4074.96 балла - по сравнению с Phenom II X4 925.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Core i5-520E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2119.29 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 925 тоже показал хорошую оценку 2044 балла, немного уступив место модели Core i5-520E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 925 значительно выше и составляет 71.85 Кадров/с. А вот Core i5-520E плохо справился с заданием, его скорость составила 48.53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 925 в формате mpeg4 - результат составил 17.1 Кадров/с. Его конкурент Core i5-520E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II X4 925 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3721.94 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-520E получив 2555.77 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom II X4 925 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1665.65 Кб/с. Core i5-520E выдал скорость кодирования 1398.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
