Сравнение Core i5-480M против Core i7-9700F
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-480M Изменить | Intel Core i7-9700F Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 480M | 9700F | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 11 января 2011 | 23 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Arrandale | Coffee Lake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1288 | LGA1151-2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI3 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2660 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2933 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 382 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 17.1 Гб/с | 41.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $253 | $257 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $81 | $323 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 3072 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-480M | Intel Core i7-9700F |
---|---|
Оба процессора от фирмы intel | |
Две модели относятся к одному семейству Core | |
Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI Express - 16 | |
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Core i5-480M | Intel Core i7-9700F |
---|---|
Core i5-480M принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-9700F принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-480M называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Core i7-9700F называется Coffee Lake-S |
Core i5-480M это мобильный процессор | Core i7-9700F это настольный процессор |
Intel Core i5-480M работает на сокете BGA1288 | Intel Core i7-9700F работает на сокете LGA1151-2 |
Данные по системной шине Intel Core i5-480M - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-9700F - 8 GT/s DMI3 |
Core i5-480M серьёзно отстает по количеству ядер, 2 против 8 | Core i7-9700F ощутимо превосходит по части числа ядер, 8 против 2 |
Core i5-480M серьёзно уступает в плане числа потоков, 4 против 8 | Core i7-9700F ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 4 |
Core i5-480M не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2660 Мегагерц против 3000 Мегагерц | Core i7-9700F слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 МГц против 2660 МГц Core i5-480M |
Core i5-480M значительно отстает по части турбо частоты, 2933 МГц в сравнение с 4700 Мегагерц Core i7-9700F | Core i7-9700F уверенно выигрывает в плане авторазгона, 4700 Мегагерц в сравнение с 2933 Мегагерц у конкурента |
Core i5-480M менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров | Core i7-9700F в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Core i5-480M |
Core i5-480M имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт | Для Core i7-9700F необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 65 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Core i5-480M немного выше и достигает 105 °C | Порог возможной температуры ядер у Core i7-9700F составляет 100 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core i5-480M |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-480M равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9700F равен 128 Гб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-480M очень сильно отстает от соперника так как у 17.1 гигабайт в сек., против 41.6 Гб/сек у Core i7-9700F | Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-9700F намного выше и равна 41.6 гигабайт в секунду |
Intel Core i5-480M поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-9700F поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Размер кэша первого уровня у процессора Core i5-480M гораздо меньше чем у Core i7-9700F и равняется 96 Килобайт | Величина кеша первого уровня у CPU Core i7-9700F гораздо больше чем у Core i5-480M и составляет 512 Кб |
Кэш 2-го уровня у процессора Core i5-480M гораздо меньше чем у Core i7-9700F и равен 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU Core i7-9700F значительно больше по сравнению с Core i5-480M и равняется 2048 Кб |
Величина кеша третьего уровня у CPU Core i5-480M гораздо меньше по сравнению с Core i7-9700F и равняется 3072 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Core i7-9700F гораздо больше в сравнении с Core i5-480M и составляет 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-480M | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-480M | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-480M | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-480M | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-480M | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-480M | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-480M | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-480M |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 766 МГц |
Clear Video HD | |
Clear Video |
Название интерфейса | Intel Core i5-480M |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, сокет, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, структура, год выпуска, температурные данные, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9700F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-480M. Модель Core i5-480M в сравнении с конкурентом едва набирает 1829.47 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9700F (13528 баллов) над Core i5-480M (1303 балла). Core i5-480M с оценкой 1303 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-9700F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.01 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-480M получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам Core i5-480M набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при просчете сложных 3д объектов. Core i7-9700F с результатом 1426.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-480M сильно от него отстает получив в тесте 192.62 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-9700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173.75 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-480M проваливает данный тест с оценкой 88.47 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9700F получил 33952.88 балла, что значительно больше чем у Core i5-480M. В этом тесте процессор Core i5-480M получает крайне низкую оценку 4359 баллов - по сравнению с Core i7-9700F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core i7-9700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5662.53 балла. А вот у его конкурента Core i5-480M дела обстоят куда хуже - 2149 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9700F значительно выше и составляет 407.15 Кадров/с. А вот Core i5-480M плохо справился с заданием, его скорость составила 53.12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9700F в формате mpeg4 - результат составил 90.69 Кадров/с. Его конкурент Core i5-480M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Core i7-9700F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21288.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-480M получив 2954 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-9700F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11686.31 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-480M, скорость которого не превышала 1448.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.