BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-4670T vs Intel Core i7-9700F

Сравнить процессоры Intel Core i5-4670T и Intel Core i7-9700F

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-4670T против Core i7-9700F

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-4670T
Изменить
Intel Core i7-9700F
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4670T9700FНазвание модели процессора
Год2013 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 июня 201323 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellCoffee Lake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150LGA1151-2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI28 GT/s DMI3У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.45 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4600-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с41.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$227$257Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$220$323Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-9700F

16437.73

(100%)

Intel Core i5-4670T

4306.73

(26,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-9700F

13528

(100%)

Intel Core i5-4670T

4333

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9700F

16.01

(100%)

Intel Core i5-4670T

4.87

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9700F

1.83

(100%)

Intel Core i5-4670T

1.16

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9700F

1426.7

(100%)

Intel Core i5-4670T

404

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9700F

173.75

(100%)

Intel Core i5-4670T

128

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-9700F

33952.88

(100%)

Intel Core i5-4670T

10703

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-9700F

5662.53

(100%)

Intel Core i5-4670T

3774

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9700F

407.15

(100%)

Intel Core i5-4670T

121.95

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9700F

90.69

(100%)

Intel Core i5-4670T

27.19

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-9700F

21288.78

(100%)

Intel Core i5-4670T

5912.79

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-9700F

11686.31

(100%)

Intel Core i5-4670T

3349.99

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-4670T 2013 г

Intel Core i7-9700F 2019 г

Число ядер

Intel Core i5-4670T 4 ядра

Intel Core i7-9700F 8 ядер

Число потоков

Intel Core i5-4670T 4 потока

Intel Core i7-9700F 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-4670T 2300 МГц

Intel Core i7-9700F 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-4670T 3300 МГц

Intel Core i7-9700F 4700 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-4670T 22 Нм

Intel Core i7-9700F 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-4670T 1400 млн

Intel Core i7-9700F Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-4670T 45 Вт

Intel Core i7-9700F 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-4670T 71.45 °C

Intel Core i7-9700F 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-4670T 72 °C

Intel Core i7-9700F 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i5-4670T 2 канала RAM

Intel Core i7-9700F 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-4670T 25.6 Гб/с

Intel Core i7-9700F 41.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-4670T 16 линий PCIe

Intel Core i7-9700F 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-4670T 177 мм2

Intel Core i7-9700F Нет данных

Кеш L1

Intel Core i5-4670T 160 Кб

Intel Core i7-9700F 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-4670T 1024 Кб

Intel Core i7-9700F 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-4670T 6144 Кб

Intel Core i7-9700F 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-4670TIntel Core i7-9700F
Обе модели процессоров от бренда intel
Две модели относятся к единому семейству Core
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Две модели принадлежат к настольному типу
У рассматриваемых CPU совпадает максимальная температура корпуса, она равняется 71.45 градусов
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают PCI Express версии 3.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 16
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-4670TIntel Core i7-9700F
Core i5-4670T принадлежит к линейке процессоров Core i5 Core i7-9700F принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core i5-4670T называется Haswell Архитектура ядра у процессора Core i7-9700F называется Coffee Lake-S
Intel Core i5-4670T работает на сокете LGA1150 Intel Core i7-9700F работает на сокете LGA1151-2
Данные по системной шине Intel Core i5-4670T - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i7-9700F - 8 GT/s DMI3
Core i5-4670T значительно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Core i7-9700F ощутимо выигрывает по части количества ядер, 8 против 4
Core i5-4670T значительно уступает по части количества потоков, 4 против 8 Core i7-9700F ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4
Core i5-4670T значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 3000 Мегагерц Core i7-9700F сильно превосходит в плане частоты, 3000 Мегагерц против 2300 Мегагерц Core i5-4670T
Core i5-4670T серьёзно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3300 МГц против 4700 МГц Core i7-9700F сильно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 4700 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц
Core i5-4670T менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров Core i7-9700F по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 14 нм, против 22 нм у соперника Core i5-4670T
Core i5-4670T сильно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт Для модели Core i7-9700F понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Core i5-4670T доходит до 71.45 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Core i7-9700F Порог максимальной температуры ядер у Core i7-9700F намного выше и равняется 100 градусов. И это серьезный +
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-4670T равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9700F равен 128 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i5-4670T сильно отстает от соперника так как у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 41.6 гигабайт в секунду у Core i7-9700F Ширина канала оперативной памяти у Core i7-9700F гораздо выше и равна 41.6 Гб/с
Объем кеша L1 у CPU Core i5-4670T намного меньше по сравнению с Core i7-9700F и составляет 160 Кб Кеш первого уровня у CPU Core i7-9700F значительно больше в сравнении с Core i5-4670T и составляет 512 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у процессора Core i5-4670T значительно меньше в сравнении с Core i7-9700F и равняется 1024 Кб Кеш второго уровня у процессора Core i7-9700F намного больше чем у Core i5-4670T и составляет 2048 Килобайт
Кеш L3 у процессора Core i5-4670T гораздо меньше чем у Core i7-9700F и равен 6144 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Core i7-9700F намного больше по сравнению с Core i5-4670T и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670TIntel Core i7-9700F Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670TIntel Core i7-9700F Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670TIntel Core i7-9700F Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670TIntel Core i7-9700F Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670TIntel Core i7-9700F Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670TIntel Core i7-9700F Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670TIntel Core i7-9700F Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-4670T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 2 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-4670T
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-4670T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i5-4670T
DirectX 11.2/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, сокет, архитектура, год выпуска, инструкции, частота, температурный режим, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9700F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-4670T. Модель Core i5-4670T в сравнении с конкурентом едва набирает 4306.73 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9700F (13528 баллов) над Core i5-4670T (4333 балла). Core i5-4670T с оценкой 4333 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-9700F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.01 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-4670T получает 4.87 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам Core i5-4670T набрав в этом тесте 1.16 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3д моделей. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Core i7-9700F с результатом 1426.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-4670T сильно от него отстает получив в тесте 404 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-9700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173.75 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-4670T проваливает данный тест с оценкой 128 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9700F получил 33952.88 балла, что значительно больше чем у Core i5-4670T. В этом тесте процессор Core i5-4670T получает крайне низкую оценку 10703 балла - по сравнению с Core i7-9700F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Core i7-9700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5662.53 балла. А вот у его конкурента Core i5-4670T дела обстоят куда хуже - 3774 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9700F значительно выше и составляет 407.15 Кадров/с. А вот Core i5-4670T плохо справился с заданием, его скорость составила 121.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9700F в формате mpeg4 - результат составил 90.69 Кадров/с. Его конкурент Core i5-4670T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Core i7-9700F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21288.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-4670T получив 5912.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-9700F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11686.31 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-4670T, скорость которого не превышала 3349.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.