BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-4400E vs Intel Xeon X5667

Сравнить процессоры Intel Core i5-4400E и Intel Xeon X5667

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-4400E против Xeon X5667

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-4400E
Изменить
Intel Xeon X5667
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4400EX5667Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 201316 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1364LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI26,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C82.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4600-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1280$1575Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$266$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла130 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5667

5478.03

(100%)

Intel Core i5-4400E

3927.89

(71,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5667

4534

(100%)

Intel Core i5-4400E

3251

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5667

5.12

(100%)

Intel Core i5-4400E

2.83

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-4400E

1.33

(100%)

Intel Xeon X5667

1.22

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5667

469.89

(100%)

Intel Core i5-4400E

255.07

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-4400E

113.11

(100%)

Intel Xeon X5667

106.76

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5667

10438

(100%)

Intel Core i5-4400E

3851

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5667

2985

(100%)

Intel Core i5-4400E

2412

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5667

127.72

(100%)

Intel Core i5-4400E

71.12

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5667

28.4

(100%)

Intel Core i5-4400E

15.74

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5667

6453.12

(100%)

Intel Core i5-4400E

3647.43

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5667

3609.27

(100%)

Intel Core i5-4400E

2007.18

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-4400E 2013 г

Intel Xeon X5667 2010 г

Число ядер

Intel Core i5-4400E 2 ядра

Intel Xeon X5667 4 ядра

Число потоков

Intel Core i5-4400E 4 потока

Intel Xeon X5667 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-4400E 2700 МГц

Intel Xeon X5667 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-4400E 3300 МГц

Intel Xeon X5667 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-4400E 22 Нм

Intel Xeon X5667 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-4400E 1400 млн

Intel Xeon X5667 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-4400E 37 Вт

Intel Xeon X5667 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-4400E 100 °C

Intel Xeon X5667 82.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-4400E Нет данных

Intel Xeon X5667 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-4400E 2 канала RAM

Intel Xeon X5667 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-4400E Нет данных

Intel Xeon X5667 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-4400E 16 линий PCIe

Intel Xeon X5667 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i5-4400E 130 мм2

Intel Xeon X5667 239 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-4400E 128 Кб

Intel Xeon X5667 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-4400E 512 Кб

Intel Xeon X5667 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-4400E 3072 Кб

Intel Xeon X5667 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-4400EIntel Xeon X5667
Обе модели CPU от бренда intel
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i5-4400EIntel Xeon X5667
Core i5-4400E принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X5667 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i5-4400E принадлежит к линейке процессоров Core i5 Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core i5-4400E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP
Core i5-4400E это встраиваемый процессор Xeon X5667 это серверный процессор
Intel Core i5-4400E работает на сокете BGA1364 Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i5-4400E - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI
Core i5-4400E очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Xeon X5667 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Core i5-4400E серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 Xeon X5667 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 8 против 4
Core i5-4400E слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3060 МГц Xeon X5667 незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3060 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц у конкурента
Core i5-4400E слегка проигрывает в плане турбо частоты, 3300 Мегагерц против 3460 Мегагерц Xeon X5667 незначительно превосходит по части авторазгона, 3460 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у соперника Core i5-4400E
Core i5-4400E в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 32 нанометров у соперника Xeon X5667 Xeon X5667 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм
В CPU Core i5-4400E немного больше число транзисторов, 1400 миллионов против 1170 миллионов Модель Xeon X5667 включает чуть меньше транзисторов, 1170 миллионов против 1400 миллионов
Core i5-4400E имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 37 Ватт Для процессора Xeon X5667 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 95 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Core i5-4400E не сильно выше и равен 100 °C Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X5667 равняется 82.9 градусов. Не значительно отстав от модели Core i5-4400E
Core i5-4400E проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon X5667 Xeon X5667 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
У модели процессора Core i5-4400E площадь кристалла намного меньше и равна 130 кв.мм У процессора Xeon X5667 площадь кристалла значительно больше и равна 239 мм2
Кеш первого уровня у процессора Core i5-4400E значительно меньше чем у Xeon X5667 и составляет 128 Кб Объем кеша первого уровня у CPU Xeon X5667 значительно больше по сравнению с Core i5-4400E и составляет 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Core i5-4400E намного меньше по сравнению с Xeon X5667 и равен 512 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Xeon X5667 намного больше в сравнении с Core i5-4400E и составляет 1024 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Core i5-4400E значительно меньше в сравнении с Xeon X5667 и равен 3072 Кб Размер кеша 3-го уровня у процессора Xeon X5667 намного больше чем у Core i5-4400E и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4400EIntel Xeon X5667 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4400EIntel Xeon X5667 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4400EIntel Xeon X5667 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4400EIntel Xeon X5667 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4400EIntel Xeon X5667 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4400EIntel Xeon X5667 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во программах, год выхода, сокет, структура, технологии разгона, частота, количество ядер и потоков, температурные данные, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5667 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-4400E. Модель Core i5-4400E в сравнении с конкурентом едва набирает 3927.89 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5667 (4534 балла) над Core i5-4400E (3251 балл). Core i5-4400E с оценкой 3251 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-4400E получает 2.83 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-4400E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.33 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5667 набрал в этом тесте 1.22 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Xeon X5667 с результатом 469.89 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-4400E сильно от него отстает получив в тесте 255.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-4400E в программе Cinebench R15 показал результат 113.11 баллов, немного опередив конкурента. Получив 106.76 баллов в этом тесте Xeon X5667 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5667 получил 10438 баллов, что значительно больше чем у Core i5-4400E. В этом тесте процессор Core i5-4400E получает крайне низкую оценку 3851 балл - по сравнению с Xeon X5667.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon X5667 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2985 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-4400E тоже показал хорошую оценку 2412 баллов, немного уступив место модели Xeon X5667.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и 4v. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5667 значительно выше и составляет 127.72 Кадров/с. А вот Core i5-4400E плохо справился с заданием, его скорость составила 71.12 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5667 в формате mpeg4 - результат составил 28.4 Кадров/с. Его конкурент Core i5-4400E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Xeon X5667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6453.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-4400E получив 3647.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon X5667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3609.27 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-4400E, скорость которого не превышала 2007.18 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.