Сравнение Core i5-3610ME против Xeon E3-1265L
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-3610ME Изменить | Intel Xeon E3-1265L Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Xeon E3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3610ME | 1265L | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 830 млн | 1160 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | HD Graphics 2000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1752 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-3610ME | Intel Xeon E3-1265L |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Две модели вышли в 2012 году | |
| У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI | |
| У этих процессоров совпадает частота в режиме авторазгона 3300 МГц | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Intel Core i5-3610ME | Intel Xeon E3-1265L |
|---|---|
| Core i5-3610ME принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E3-1265L принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i5-3610ME принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Xeon E3-1265L принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-3610ME называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1265L называется Sandy Bridge |
| Core i5-3610ME это встраиваемый процессор | Xeon E3-1265L это серверный процессор |
| Intel Core i5-3610ME работает на сокете BGA1023 | Intel Xeon E3-1265L работает на сокете LGA1155 |
| Core i5-3610ME значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 | Xeon E3-1265L серьёзно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 |
| Core i5-3610ME серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 | Xeon E3-1265L серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4 |
| Core i5-3610ME не сильно превосходит по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2400 Мегагерц у конкурента | Xeon E3-1265L немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2700 МГц |
| Core i5-3610ME в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равняется 22 нм, против 32 нанометров у конкурента Xeon E3-1265L | Xeon E3-1265L менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров |
| Процессор Core i5-3610ME имеет значительно меньше транзисторов, 830 миллионов против 1160 миллионов | В CPU Xeon E3-1265L намного большее число транзисторов, 1160 миллионов против 830 миллионов |
| Core i5-3610ME уверенно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт | Для Xeon E3-1265L понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 45 Ватт |
| Процессор Core i5-3610ME обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 | Процессор Xeon E3-1265L обладает интегрированным видео HD Graphics 2000 |
| Intel Core i5-3610ME поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Xeon E3-1265L поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Core i5-3610ME резко проигрывает в плане количества линий PCI-e в сравнении с соперником | Xeon E3-1265L поддерживает гораздо большее количество каналов PCI Express чем его конкурент |
| Core i5-3610ME поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у процессора Core i5-3610ME значительно меньше в сравнении с Xeon E3-1265L и равняется 128 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E3-1265L намного больше по сравнению с Core i5-3610ME и равняется 256 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Core i5-3610ME намного меньше в сравнении с Xeon E3-1265L и равняется 512 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E3-1265L намного больше в сравнении с Core i5-3610ME и равен 1024 Килобайт |
| Объем кеша третьего уровня у процессора Core i5-3610ME намного меньше в сравнении с Xeon E3-1265L и составляет 3072 Килобайт | Кеш L3 у CPU Xeon E3-1265L намного больше по сравнению с Core i5-3610ME и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3610ME | Intel Xeon E3-1265L | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3610ME | Intel Xeon E3-1265L | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3610ME | Intel Xeon E3-1265L | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3610ME | Intel Xeon E3-1265L | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3610ME | Intel Xeon E3-1265L | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3610ME | Intel Xeon E3-1265L | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии авторазгона, структура, базовая частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1265L по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-3610ME. Модель Core i5-3610ME в сравнении с конкурентом едва набирает 3169.13 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1265L (3589 баллов) над Core i5-3610ME (2623 балла). Core i5-3610ME с оценкой 2623 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1265L в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-3610ME получает 3.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-3610ME в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.42 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E3-1265L набрал в этом тесте 1.35 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E3-1265L с результатом 717 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-3610ME сильно от него отстает получив в тесте 274.06 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1265L в программе Cinebench R15 показал результат 138 баллов, немного опередив конкурента. Получив 121.67 балл в этом тесте Core i5-3610ME не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1265L получил 10310 баллов, что значительно больше чем у Core i5-3610ME. В этом тесте процессор Core i5-3610ME получает крайне низкую оценку 6272 балла - по сравнению с Xeon E3-1265L.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Core i5-3610ME набирает 3321 балл, Xeon E3-1265L набирает 3312 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1265L значительно выше и составляет 141.53 Кадров/с. А вот Core i5-3610ME плохо справился с заданием, его скорость составила 75.4 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Потому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1265L в формате mpeg4 - результат составил 31.67 Кадров/с. Его конкурент Core i5-3610ME по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Xeon E3-1265L значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6708.17 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-3610ME получив 3825.56 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon E3-1265L имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3860.12 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-3610ME, скорость которого не превышала 2131.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
