BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-3475S vs AMD Phenom II X6 1035T

Сравнить процессоры Intel Core i5-3475S и AMD Phenom II X6 1035T

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-3475S против Phenom II X6 1035T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-3475S
Изменить
AMD Phenom II X6 1035T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3475S1035TНазвание модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201227 апреля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)69 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$125$101Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$219$189Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-3475S

4765.03

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

3559.9

(74,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-3475S

4094

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

2929

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3475S

4.93

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

4.04

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3475S

1.18

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

0.55

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3475S

451.04

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

419

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3475S

100.43

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

78

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-3475S

10830

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

7000.25

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3475S

3826

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

1825.24

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3475S

123.43

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

98.61

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3475S

27.27

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

23.83

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-3475S

6206.26

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

5058.81

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-3475S

3486.49

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

2213.89

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-3475S 2012 г

AMD Phenom II X6 1035T 2010 г

Число ядер

Intel Core i5-3475S 4 ядра

AMD Phenom II X6 1035T 6 ядер

Число потоков

Intel Core i5-3475S 4 потока

AMD Phenom II X6 1035T 6 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-3475S 2900 МГц

AMD Phenom II X6 1035T 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-3475S 3600 МГц

AMD Phenom II X6 1035T 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-3475S 22 Нм

AMD Phenom II X6 1035T 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-3475S 1400 млн

AMD Phenom II X6 1035T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-3475S 65 Вт

AMD Phenom II X6 1035T 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-3475S 69.1 °C

AMD Phenom II X6 1035T 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-3475S 69 °C

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-3475S 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1035T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-3475S 25.6 Гб/с

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i5-3475S 16 линий PCIe

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i5-3475S 160 мм2

AMD Phenom II X6 1035T 346 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-3475S 256 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-3475S 1024 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 3072 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-3475S 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-3475SAMD Phenom II X6 1035T
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У данных моделей процессоров совпадает частота в авторазгоне 3600 МГц
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 6144 Кб
Различия
Intel Core i5-3475SAMD Phenom II X6 1035T
Core i5-3475S от бренда intel Phenom II X6 1035T от бренда amd
Core i5-3475S принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X6 1035T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core i5-3475S принадлежит к линейке процессоров Core i5 Phenom II X6 1035T принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core i5-3475S называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1035T называется Thuban
Intel Core i5-3475S работает на сокете LGA1155 AMD Phenom II X6 1035T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core i5-3475S - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1035T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core i5-3475S ощутимо уступает в плане числа ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1035T ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4
Core i5-3475S значительно отстает по части числа потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1035T значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 6 против 4
Core i5-3475S слегка превосходит по части частоты, 2900 Мегагерц против 2600 Мегагерц у соперника Phenom II X6 1035T Phenom II X6 1035T не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2900 Мегагерц
Core i5-3475S в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 45 нм у соперника Phenom II X6 1035T Phenom II X6 1035T менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В процессоре Core i5-3475S намного больше транзисторов, 1400 млн против 904 млн Модель Phenom II X6 1035T содержит на порядок меньше транзисторов, 904 миллионов против 1400 миллионов
Core i5-3475S уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт Для процессора Phenom II X6 1035T необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Core i5-3475S доходит до 69.1 °C. Не намного уступает Phenom II X6 1035T Порог возможной температуры ядер у Phenom II X6 1035T слегка выше и доходит до 71 градусов Цельсия
У Core i5-3475S площадь кристалла намного меньше и составляет 160 мм2 У процессора Phenom II X6 1035T площадь кристалла гораздо больше и равна 346 кв.мм
Объем кеша первого уровня у процессора Core i5-3475S гораздо меньше чем у Phenom II X6 1035T и равняется 256 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom II X6 1035T намного больше в сравнении с Core i5-3475S и равняется 768 Кб
Кэш второго уровня у CPU Core i5-3475S значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1035T и равен 1024 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Phenom II X6 1035T гораздо больше по сравнению с Core i5-3475S и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3475SAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3475SAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3475SAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3475SAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3475SAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3475SAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-3475S
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-3475S
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, инструкции, температурные данные, частота, архитектура, технологии авторазгона, сокет, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3475S по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1035T. Модель Phenom II X6 1035T в сравнении с конкурентом едва набирает 3559.9 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3475S (4094 балла) над Phenom II X6 1035T (2929 баллов). Phenom II X6 1035T с оценкой 2929 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-3475S в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.93 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X6 1035T получает свои 4.04 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3475S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам Phenom II X6 1035T набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Core i5-3475S с оценкой 451.04 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X6 1035T набирая 419 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-3475S в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 100.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1035T проваливает данный тест с оценкой 78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3475S получил 10830 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X6 1035T. В этом тесте процессор Phenom II X6 1035T получает крайне низкую оценку 7000.25 баллов - по сравнению с Core i5-3475S.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Core i5-3475S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3826 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1035T дела обстоят куда хуже - 1825.24 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3475S значительно выше и составляет 123.43 Кадров/с. А вот Phenom II X6 1035T плохо справился с заданием, его скорость составила 98.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i5-3475S в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 27.27 Кадров/с. В то время как Phenom II X6 1035T незначительно отстал с результатом 23.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Core i5-3475S немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6206.26 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X6 1035T показав хороший результат 5058.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Core i5-3475S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3486.49 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X6 1035T, скорость которого не превышала 2213.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.