BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610 vs Intel Core i5-3475S

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610 и Intel Core i5-3475S

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610 против Core i5-3475S

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610
Изменить
Intel Core i5-3475S
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG16103475SНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20121 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C69 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$125Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$388$219Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-3475S

4765.03

(100%)

Intel Celeron G1610

1771.69

(37,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-3475S

4094

(100%)

Intel Celeron G1610

1433

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3475S

4.93

(100%)

Intel Celeron G1610

1.89

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3475S

1.18

(100%)

Intel Celeron G1610

0.9

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3475S

451.04

(100%)

Intel Celeron G1610

174

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3475S

100.43

(100%)

Intel Celeron G1610

92

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-3475S

10830

(100%)

Intel Celeron G1610

4365

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3475S

3826

(100%)

Intel Celeron G1610

2478

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3475S

123.43

(100%)

Intel Celeron G1610

46.96

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3475S

27.27

(100%)

Intel Celeron G1610

10.53

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-3475S

6206.26

(100%)

Intel Celeron G1610

2271.36

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-3475S

3486.49

(100%)

Intel Celeron G1610

1287.92

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610 2013 г

Intel Core i5-3475S 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1610 2 ядра

Intel Core i5-3475S 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610 2 потока

Intel Core i5-3475S 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1610 2600 МГц

Intel Core i5-3475S 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610 Нет данных

Intel Core i5-3475S 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1610 22 Нм

Intel Core i5-3475S 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610 634 млн

Intel Core i5-3475S 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610 55 Вт

Intel Core i5-3475S 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610 105 °C

Intel Core i5-3475S 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610 65 °C

Intel Core i5-3475S 69 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610 2 канала RAM

Intel Core i5-3475S 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610 21 Гб/с

Intel Core i5-3475S 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610 16 линий PCIe

Intel Core i5-3475S 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610 94 мм2

Intel Core i5-3475S 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1610 128 Кб

Intel Core i5-3475S 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610 512 Кб

Intel Core i5-3475S 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610 2048 Кб

Intel Core i5-3475S 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610Intel Core i5-3475S
Два процессора от фирмы intel
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Эти процессоры созданы на базе одной архитектуры ядра Ivy Bridge
Обе модели принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете LGA1155
У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс этих процессоров равен 22 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Максимальный объем ОЗУ у этих моделей процессоров равен 32 Гб
Представленные CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-Express - 16
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1610Intel Core i5-3475S
Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-3475S принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron G1610 серьёзно отстает по количеству ядер, 2 против 4 Core i5-3475S серьёзно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G1610 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i5-3475S сильно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron G1610 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц Core i5-3475S не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 2600 Мегагерц у соперника Celeron G1610
Процессор Celeron G1610 имеет намного меньше транзисторов, 634 млн против 1400 млн В модели Core i5-3475S намного большее число транзисторов, 1400 млн против 634 миллионов
Celeron G1610 слегка превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 55 Ватт Тепловыделение Core i5-3475S не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP равен 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G1610 значительно выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это весомый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Core i5-3475S составляет 69.1 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Celeron G1610
Допустимая температура корпуса у процессора Celeron G1610 слегка ниже и может доходить 105 градусов. Что немного меньше по сравнению с Core i5-3475S. Предельная температура корпуса у процессора Core i5-3475S равна 69.1 градусов Цельсия. Этот показатель не намного больше чем у Celeron G1610.
Процессор Celeron G1610 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-3475S обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G1610 слегка ниже чем у Core i5-3475S и равняется 21 гигабайт в секунду Пропускная способность ОЗУ у Core i5-3475S немного выше и равняется 25.6 Гб/с
Intel Celeron G1610 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i5-3475S поддерживает PCI Express версии 3.0
У Celeron G1610 площадь кристалла намного меньше и равняется 94 кв.мм У процессора Core i5-3475S площадь кристалла намного больше и равняется 160 мм квадратных
Размер кэша 1-го уровня у процессора Celeron G1610 значительно меньше в сравнении с Core i5-3475S и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Core i5-3475S гораздо больше в сравнении с Celeron G1610 и равняется 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron G1610 намного меньше в сравнении с Core i5-3475S и равняется 512 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у CPU Core i5-3475S значительно больше по сравнению с Celeron G1610 и равняется 1024 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Celeron G1610 гораздо меньше в сравнении с Core i5-3475S и составляет 2048 Кб Кеш третьего уровня у CPU Core i5-3475S значительно больше в сравнении с Celeron G1610 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-3475S Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-3475S Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-3475S Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-3475S Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-3475S Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-3475S Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610Intel Core i5-3475S
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610Intel Core i5-3475S
Максимальное количество мониторов 33

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, количество ядер и потоков, технологии разгона, год выпуска, тактовая частота, сокет, структура, температурные данные, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3475S по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610. Модель Celeron G1610 в сравнении с конкурентом едва набирает 1771.69 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3475S (4094 балла) над Celeron G1610 (1433 балла). Celeron G1610 с оценкой 1433 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-3475S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.93 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610 получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3475S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам Celeron G1610 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Core i5-3475S с результатом 451.04 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610 сильно от него отстает получив в тесте 174 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. При помощи данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-3475S в программе Cinebench R15 показал результат 100.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 92 балла в этом тесте Celeron G1610 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3475S получил 10830 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1610. В этом тесте процессор Celeron G1610 получает крайне низкую оценку 4365 баллов - по сравнению с Core i5-3475S.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Core i5-3475S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3826 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1610 дела обстоят куда хуже - 2478 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3475S значительно выше и составляет 123.43 Кадров/с. А вот Celeron G1610 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3475S в формате mpeg4 - результат составил 27.27 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Core i5-3475S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6206.26 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610 получив 2271.36 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Core i5-3475S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3486.49 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610, скорость которого не превышала 1287.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.