BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-3450 vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Core i5-3450 и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-3450 против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-3450
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3450X5675Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 201214 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1008 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP77 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.4 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)67 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 2500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$159$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$186$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5675

7725.31

(100%)

Intel Core i5-3450

4837.07

(62,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5675

6368

(100%)

Intel Core i5-3450

4464

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

8.23

(100%)

Intel Core i5-3450

5.44

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

1.31

(100%)

Intel Core i5-3450

1.29

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

760.73

(100%)

Intel Core i5-3450

499.37

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

114.77

(100%)

Intel Core i5-3450

110.95

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5675

19349

(100%)

Intel Core i5-3450

12093

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3450

4170

(100%)

Intel Xeon X5675

4088

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

207.02

(100%)

Intel Core i5-3450

136.94

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

45.61

(100%)

Intel Core i5-3450

30.26

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5675

10395.7

(100%)

Intel Core i5-3450

6872.72

(66%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-3450

5460

(100%)

Intel Xeon X5675

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5675

5789.47

(100%)

Intel Core i5-3450

3844.88

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-3450 2012 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Core i5-3450 4 ядра

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Core i5-3450 4 потока

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-3450 3100 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-3450 3500 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-3450 22 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-3450 1008 млн

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-3450 77 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-3450 67.4 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-3450 67 °C

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-3450 2 канала RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-3450 25.6 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-3450 16 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i5-3450 160 мм2

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-3450 256 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-3450 1024 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-3450 6144 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-3450Intel Xeon X5675
Обе модели CPU от фирмы intel
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Базовая частота у двух CPU почти совпадает, у Core i5-3450 она составляет 3100 МГц, а вот у Xeon X5675 она равна 3060 МГц
Частота в турбо режиме у обоих процессоров почти совпадает, у Core i5-3450 она составляет 3500 МГц, у Xeon X5675 она составляет 3460 МГц
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i5-3450Intel Xeon X5675
Core i5-3450 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X5675 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i5-3450 принадлежит к линейке процессоров Core i5 Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core i5-3450 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Core i5-3450 это настольный процессор Xeon X5675 это серверный процессор
Intel Core i5-3450 работает на сокете LGA1155 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i5-3450 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Core i5-3450 значительно проигрывает по числу ядер, 4 против 6 Xeon X5675 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4
Core i5-3450 ощутимо отстает в плане числа потоков, 4 против 12 Xeon X5675 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 4
Core i5-3450 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon X5675 Xeon X5675 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм
Модель Core i5-3450 включает немного меньшее количество транзисторов, 1008 миллионов против 1170 миллионов В CPU Xeon X5675 чуть больше кол-во транзисторов, 1170 млн против 1008 миллионов
Core i5-3450 немного превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 77 Ватт Расчетная мощность Xeon X5675 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 95 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Core i5-3450 равняется 67.4 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Xeon X5675 Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5675 незначительно выше и равен 81.3 градусов Цельсия
Core i5-3450 уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник Xeon X5675 Xeon X5675 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-3450 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-3450 серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 Гб/сек, против 32 Гб/сек у Xeon X5675 Ширина канала ОЗУ у Xeon X5675 гораздо выше и составляет 32 Гб/сек
У модели Core i5-3450 площадь кристалла значительно меньше и равна 160 кв.мм У процессора Xeon X5675 площадь кристалла намного больше и равна 239 мм2
Кеш L1 у процессора Core i5-3450 значительно меньше по сравнению с Xeon X5675 и составляет 256 Кб Размер кэша L1 у процессора Xeon X5675 намного больше по сравнению с Core i5-3450 и равняется 384 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Core i5-3450 гораздо меньше чем у Xeon X5675 и составляет 1024 Кб Кэш второго уровня у CPU Xeon X5675 значительно больше по сравнению с Core i5-3450 и составляет 1536 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Core i5-3450 намного меньше чем у Xeon X5675 и равен 6144 Кб Кеш третьего уровня у CPU Xeon X5675 значительно больше чем у Core i5-3450 и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3450Intel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3450Intel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3450Intel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3450Intel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3450Intel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3450Intel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-3450
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-3450
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех программах, архитектура, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, сокет, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5675 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-3450. Модель Core i5-3450 в сравнении с конкурентом едва набирает 4837.07 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5675 (6368 баллов) над Core i5-3450 (4464 балла). Core i5-3450 с оценкой 4464 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-3450 получает 5.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5675 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.31 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-3450 набрал в этом тесте 1.29 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. Xeon X5675 с результатом 760.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-3450 сильно от него отстает получив в тесте 499.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5675 в программе Cinebench R15 показал результат 114.77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 110.95 баллов в этом тесте Core i5-3450 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что значительно больше чем у Core i5-3450. В этом тесте процессор Core i5-3450 получает крайне низкую оценку 12093 балла - по сравнению с Xeon X5675.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Core i5-3450 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4170 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5675 тоже показал хорошую оценку 4088 баллов, немного уступив место модели Core i5-3450.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 значительно выше и составляет 207.02 Кадров/с. А вот Core i5-3450 плохо справился с заданием, его скорость составила 136.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5675 в формате mpeg4 - результат составил 45.61 Кадров/с. Его конкурент Core i5-3450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Xeon X5675 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10395.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-3450 получив 6872.72 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением системы Windows. Xeon X5675 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5789.47 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-3450, скорость которого не превышала 3844.88 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.