Сравнение Core i5-3230M против Ryzen 3 2200U
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-3230M Изменить | AMD Ryzen 3 2200U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3230M | 2200U | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2013 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 830 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $93 | $549 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $225 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-3230M | AMD Ryzen 3 2200U |
|---|---|
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| Максимально допустимая температура ядра у представленных процессоров равна 105 °C | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Максимально возможный объем оперативной памяти у обоих процессоров равен 32 Гб | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Представленные CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 16 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i5-3230M | AMD Ryzen 3 2200U |
|---|---|
| Core i5-3230M от бренда intel | Ryzen 3 2200U от бренда amd |
| Core i5-3230M принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 3 2200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i5-3230M принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Ryzen 3 2200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-3230M называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200U называется Raven Ridge |
| Intel Core i5-3230M работает на сокете PGA988 | AMD Ryzen 3 2200U работает на сокете Socket FP5 |
| Core i5-3230M незначительно превосходит по части базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника Ryzen 3 2200U | Ryzen 3 2200U незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 2600 МГц |
| Core i5-3230M не сильно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3200 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц у соперника | Ryzen 3 2200U не сильно обгоняет по части турбо частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у соперника |
| Core i5-3230M в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нм | Ryzen 3 2200U по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нм у конкурента Core i5-3230M |
| Модель Core i5-3230M содержит значительно меньше транзисторов, 830 млн против 1178 миллионов | В CPU Ryzen 3 2200U значительно большее количество транзисторов, 1178 млн против 830 млн |
| Для процессора Core i5-3230M нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 35 Ватт | Ryzen 3 2200U имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт |
| Процессор Core i5-3230M обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 | Процессор Ryzen 3 2200U обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i5-3230M серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/сек, относительно 38.397 Гб/с у Ryzen 3 2200U | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 2200U намного выше и равняется 38.397 гигабайт в секунду |
| У Core i5-3230M площадь кристалла значительно меньше и составляет 118 мм квадратных | У процессора Ryzen 3 2200U площадь кристалла значительно больше и равняется 209.78 мм2 |
| Кеш L1 у процессора Core i5-3230M намного меньше чем у Ryzen 3 2200U и равняется 128 Кб | Объем кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 3 2200U гораздо больше по сравнению с Core i5-3230M и равняется 192 Килобайт |
| Объем кэша 2-го уровня у CPU Core i5-3230M значительно меньше чем у Ryzen 3 2200U и равен 512 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 3 2200U значительно больше чем у Core i5-3230M и равняется 1024 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора Core i5-3230M намного меньше по сравнению с Ryzen 3 2200U и равен 3072 Кб | Объем кэша L3 у CPU Ryzen 3 2200U гораздо больше по сравнению с Core i5-3230M и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3230M | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3230M | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3230M | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3230M | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3230M | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3230M | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3230M | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-3230M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-3230M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, базовая частота, сокет, кол-во ядер, потоков, год выпуска, структура, температурные данные, инструкции, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 2200U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-3230M. Модель Core i5-3230M в сравнении с конкурентом едва набирает 2934.81 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 2200U (3583 балла) над Core i5-3230M (2519 баллов). Core i5-3230M с оценкой 2519 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Core i5-3230M показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4268 баллов. В этом тесте Ryzen 3 2200U немного проигрывает с оценкой 3978 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-3230M набрал 9159 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Ryzen 3 2200U. В данном тесте Ryzen 3 2200U не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 7776 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-3230M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.25 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 2200U набрал в этом тесте 1.15 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Ryzen 3 2200U с оценкой 312 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-3230M набирая 258 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200U в программе Cinebench R15 показал результат 117 баллов, немного опередив конкурента. Получив 105 баллов в этом тесте Core i5-3230M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 2200U получил 6644 балла, что несколько больше чем у Core i5-3230M. В этом тесте, процессор Core i5-3230M набирает свои 6424 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 3 2200U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3459 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-3230M тоже показал хорошую оценку 3297 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 2200U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200U значительно выше и составляет 92 Кадров/с. А вот Core i5-3230M плохо справился с заданием, его скорость составила 60 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 2200U в формате mpeg4 - результат составил 18 Кадров/с. Его конкурент Core i5-3230M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Core i5-3230M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3760 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 2200U показав хороший результат 3387 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i5-3230M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3219 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200U, скорость которого не превышала 1545 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Ryzen 3 2200U быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 2.1 Гб/с. Для процессора Core i5-3230M это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1.5 Гб/с.
