BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-2557M vs Intel Core i7-9700F

Сравнить процессоры Intel Core i5-2557M и Intel Core i7-9700F

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-2557M против Core i7-9700F

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-2557M
Изменить
Intel Core i7-9700F
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2557M9700FНазвание модели процессора
Год2011 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201123 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeCoffee Lake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1151-2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMI3У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн624 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8.01 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с41.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$446$257Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$250$323Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла149 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-9700F

16437.73

(100%)

Intel Core i5-2557M

1996.81

(12,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-9700F

13528

(100%)

Intel Core i5-2557M

1682

(12%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-2557M

3419

(100%)

Intel Core i7-9700F

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-2557M

6534

(100%)

Intel Core i7-9700F

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9700F

16.01

(100%)

Intel Core i5-2557M

2.2

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9700F

1.83

(100%)

Intel Core i5-2557M

1.07

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9700F

1426.7

(100%)

Intel Core i5-2557M

201.7

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9700F

173.75

(100%)

Intel Core i5-2557M

76.74

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-9700F

33952.88

(100%)

Intel Core i5-2557M

4883

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-9700F

5662.53

(100%)

Intel Core i5-2557M

2630

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9700F

407.15

(100%)

Intel Core i5-2557M

55.46

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9700F

90.69

(100%)

Intel Core i5-2557M

12.33

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-9700F

21288.78

(100%)

Intel Core i5-2557M

2750

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-9700F

11686.31

(100%)

Intel Core i5-2557M

1513.21

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-2557M 2011 г

Intel Core i7-9700F 2019 г

Число ядер

Intel Core i5-2557M 2 ядра

Intel Core i7-9700F 8 ядер

Число потоков

Intel Core i5-2557M 4 потока

Intel Core i7-9700F 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-2557M 1700 МГц

Intel Core i7-9700F 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-2557M 2700 МГц

Intel Core i7-9700F 4700 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-2557M 32 Нм

Intel Core i7-9700F 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-2557M 624 млн

Intel Core i7-9700F Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-2557M 17 Вт

Intel Core i7-9700F 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-2557M 100 °C

Intel Core i7-9700F 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-2557M Нет данных

Intel Core i7-9700F 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i5-2557M 2 канала RAM

Intel Core i7-9700F 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-2557M 21.3 Гб/с

Intel Core i7-9700F 41.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-2557M 16 линий PCIe

Intel Core i7-9700F 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-2557M 149 мм2

Intel Core i7-9700F Нет данных

Кеш L1

Intel Core i5-2557M 128 Кб

Intel Core i7-9700F 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-2557M 512 Кб

Intel Core i7-9700F 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-2557M 3072 Кб

Intel Core i7-9700F 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-2557MIntel Core i7-9700F
Оба процессора от компании intel
Обе модели принадлежат к одному семейству Core
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Максимально возможная температура ядра у обоих моделей равняется 100 °C
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-2557MIntel Core i7-9700F
Core i5-2557M принадлежит к линейке процессоров Core i5 Core i7-9700F принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core i5-2557M называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-9700F называется Coffee Lake-S
Core i5-2557M это мобильный процессор Core i7-9700F это настольный процессор
Intel Core i5-2557M работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-9700F работает на сокете LGA1151-2
Данные по системной шине Intel Core i5-2557M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-9700F - 8 GT/s DMI3
Core i5-2557M сильно отстает по количеству ядер, 2 против 8 Core i7-9700F серьёзно превосходит в плане количества ядер, 8 против 2
Core i5-2557M ощутимо уступает в плане количества потоков, 4 против 8 Core i7-9700F сильно обгоняет по части количества потоков, 8 против 4
Core i5-2557M серьёзно уступает по части базовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Core i7-9700F сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 1700 Мегагерц у соперника Core i5-2557M
Core i5-2557M серьёзно уступает по части turbo частоты, 2700 МГц в сравнение с 4700 Мегагерц Core i7-9700F Core i7-9700F серьёзно превосходит по части частоты в авторазгоне, 4700 МГц против 2700 Мегагерц у конкурента
Core i5-2557M в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров Core i7-9700F в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Core i5-2557M
Core i5-2557M имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 17 Ватт Для процессора Core i7-9700F потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 65 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2557M равен 8.01 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9700F равен 128 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i5-2557M очень сильно отстает от конкурента так как у 21.3 Гб/с, относительно 41.6 Гб/сек у Core i7-9700F Ширина канала ОЗУ у Core i7-9700F намного выше и равна 41.6 Гб/с
Intel Core i5-2557M поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-9700F поддерживает PCI Express версии 3.0
Кэш 1-го уровня у процессора Core i5-2557M намного меньше чем у Core i7-9700F и равен 128 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у CPU Core i7-9700F намного больше по сравнению с Core i5-2557M и составляет 512 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Core i5-2557M значительно меньше в сравнении с Core i7-9700F и равен 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Core i7-9700F значительно больше чем у Core i5-2557M и равняется 2048 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Core i5-2557M значительно меньше по сравнению с Core i7-9700F и равняется 3072 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Core i7-9700F намного больше по сравнению с Core i5-2557M и равен 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2557MIntel Core i7-9700F Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2557MIntel Core i7-9700F Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2557MIntel Core i7-9700F Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2557MIntel Core i7-9700F Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2557MIntel Core i7-9700F Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2557MIntel Core i7-9700F Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2557MIntel Core i7-9700F Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-2557M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-2557M
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, температурный режим, архитектура, сокет, инструкции, базовая частота, год выхода, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9700F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2557M. Модель Core i5-2557M в сравнении с конкурентом едва набирает 1996.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9700F (13528 баллов) над Core i5-2557M (1682 балла). Core i5-2557M с оценкой 1682 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-9700F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.01 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-2557M получает 2.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам Core i5-2557M набрав в этом тесте 1.07 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Core i7-9700F с результатом 1426.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-2557M сильно от него отстает получив в тесте 201.7 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-9700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173.75 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-2557M проваливает данный тест с оценкой 76.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9700F получил 33952.88 балла, что значительно больше чем у Core i5-2557M. В этом тесте процессор Core i5-2557M получает крайне низкую оценку 4883 балла - по сравнению с Core i7-9700F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-9700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5662.53 балла. А вот у его конкурента Core i5-2557M дела обстоят куда хуже - 2630 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 5v и 4v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9700F значительно выше и составляет 407.15 Кадров/с. А вот Core i5-2557M плохо справился с заданием, его скорость составила 55.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9700F в формате mpeg4 - результат составил 90.69 Кадров/с. Его конкурент Core i5-2557M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Core i7-9700F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21288.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-2557M получив 2750 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Core i7-9700F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11686.31 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-2557M, скорость которого не превышала 1513.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.