BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-2550K vs Intel Xeon X5670

Сравнить процессоры Intel Core i5-2550K и Intel Xeon X5670

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-2550K против Xeon X5670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-2550K
Изменить
Intel Xeon X5670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2550KX5670Название модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 201216 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3330 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн995 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.6 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$243$94Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$189$67Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5670

7418.41

(100%)

Intel Core i5-2550K

5238.52

(70,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5670

6160

(100%)

Intel Core i5-2550K

4180

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon X5670

3698

(100%)

Intel Core i5-2550K

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon X5670

19954

(100%)

Intel Core i5-2550K

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5670

7.6

(100%)

Intel Core i5-2550K

5.94

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2550K

1.41

(100%)

Intel Xeon X5670

1.21

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5670

658.25

(100%)

Intel Core i5-2550K

544.49

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2550K

104.2

(100%)

Intel Xeon X5670

99.97

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5670

18912

(100%)

Intel Core i5-2550K

14835

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2550K

5178

(100%)

Intel Xeon X5670

3953

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5670

179.08

(100%)

Intel Core i5-2550K

148.1

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5670

40.1

(100%)

Intel Core i5-2550K

32.73

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2550K

7449.3

(100%)

Intel Xeon X5670

5794

(78%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-2550K

5840

(100%)

Intel Xeon X5670

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5670

4919.62

(100%)

Intel Core i5-2550K

4138.19

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-2550K 2012 г

Intel Xeon X5670 2010 г

Число ядер

Intel Core i5-2550K 4 ядра

Intel Xeon X5670 6 ядер

Число потоков

Intel Core i5-2550K 4 потока

Intel Xeon X5670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-2550K 3400 МГц

Intel Xeon X5670 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-2550K 3800 МГц

Intel Xeon X5670 3330 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-2550K 32 Нм

Intel Xeon X5670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-2550K 995 млн

Intel Xeon X5670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-2550K 95 Вт

Intel Xeon X5670 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-2550K 72.6 °C

Intel Xeon X5670 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-2550K Нет данных

Intel Xeon X5670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-2550K 2 канала RAM

Intel Xeon X5670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-2550K 21 Гб/с

Intel Xeon X5670 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-2550K 16 линий PCIe

Intel Xeon X5670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i5-2550K 216 мм2

Intel Xeon X5670 239 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-2550K 256 Кб

Intel Xeon X5670 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-2550K 1024 Кб

Intel Xeon X5670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-2550K 6144 Кб

Intel Xeon X5670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-2550KIntel Xeon X5670
Два процессора от компании intel
Две модели вышли в одно время
Технологический процесс данных моделей процессоров равен 32 нанометров
Тепловое выделение данных моделей процессоров доходит до 95 Ватт
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-2550KIntel Xeon X5670
Core i5-2550K принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X5670 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i5-2550K принадлежит к линейке процессоров Core i5 Xeon X5670 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core i5-2550K называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon X5670 называется Westmere-EP
Core i5-2550K это настольный процессор Xeon X5670 это серверный процессор
Intel Core i5-2550K работает на сокете LGA1155 Intel Xeon X5670 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i5-2550K - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5670 - 6,4 GT/s QPI
Core i5-2550K ощутимо отстает в плане количества ядер, 4 против 6 Xeon X5670 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4
Core i5-2550K серьёзно отстает по части количества потоков, 4 против 12 Xeon X5670 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 12 против 4
Core i5-2550K слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3400 МГц против 2930 МГц у соперника Xeon X5670 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2930 МГц против 3400 МГц
Core i5-2550K слегка обгоняет в плане авторазгона, 3800 МГц против 3330 Мегагерц Xeon X5670 незначительно проигрывает по части авторазгона, 3330 Мегагерц против 3800 МГц Core i5-2550K
Core i5-2550K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Процессор Core i5-2550K включает чуть меньшее число транзисторов, 995 миллионов против 1170 млн В CPU Xeon X5670 немного больше число транзисторов, 1170 миллионов против 995 млн
Предел возможной температуры ядер у Core i5-2550K равен 72.6 °C. Не намного отстав от модели Xeon X5670 Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5670 не сильно выше и равняется 81.3 °C
Core i5-2550K проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник Xeon X5670 Xeon X5670 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2550K равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5670 равен 288 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i5-2550K серьезно отстает от конкурента так как у 21 гигабайт в секунду, в сравнение с 32 Гб/с у Xeon X5670 Ширина канала ОЗУ у Xeon X5670 гораздо выше и равна 32 Гб/сек
У Core i5-2550K площадь кристалла чуть меньше и составляет 216 кв.мм У Xeon X5670 площадь кристалла немного больше и равняется 239 мм квадратных
Кеш первого уровня у процессора Core i5-2550K гораздо меньше по сравнению с Xeon X5670 и составляет 256 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon X5670 значительно больше в сравнении с Core i5-2550K и равняется 384 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Core i5-2550K гораздо меньше в сравнении с Xeon X5670 и равен 1024 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Xeon X5670 намного больше в сравнении с Core i5-2550K и равняется 1536 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Core i5-2550K гораздо меньше по сравнению с Xeon X5670 и равен 6144 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Xeon X5670 намного больше в сравнении с Core i5-2550K и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2550KIntel Xeon X5670 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2550KIntel Xeon X5670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2550KIntel Xeon X5670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2550KIntel Xeon X5670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2550KIntel Xeon X5670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2550KIntel Xeon X5670 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2550KIntel Xeon X5670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выпуска, температурный режим, архитектура, сокет, тактовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5670 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2550K. Модель Core i5-2550K в сравнении с конкурентом едва набирает 5238.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов можно назвать шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5670 (6160 баллов) над Core i5-2550K (4180 баллов). Core i5-2550K с оценкой 4180 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon X5670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-2550K получает 5.94 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-2550K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.41 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5670 набрал в этом тесте 1.21 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Xeon X5670 с оценкой 658.25 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-2550K набирая 544.49 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-2550K в программе Cinebench R15 показал результат 104.2 балла, немного опередив конкурента. Получив 99.97 баллов в этом тесте Xeon X5670 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5670 получил 18912 баллов, что значительно больше чем у Core i5-2550K. В этом тесте процессор Core i5-2550K получает крайне низкую оценку 14835 баллов - по сравнению с Xeon X5670.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i5-2550K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5178 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5670 дела обстоят куда хуже - 3953 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5670 чуть выше чем у Core i5-2550K, и составила 179.08 Кадров/с. Core i5-2550K смог набрать 148.1 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5670 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 40.1 Кадров/с. В то время как Core i5-2550K незначительно отстал с результатом 32.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Core i5-2550K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7449.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5670 получив 5794 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon X5670 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4919.62 Кб/с. Core i5-2550K выдал скорость кодирования 4138.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.