BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-2550K vs AMD PRO A12-9800E

Сравнить процессоры Intel Core i5-2550K и AMD PRO A12-9800E

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-2550K против PRO A12-9800E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-2550K
Изменить
AMD PRO A12-9800E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5PRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2550K9800EНазвание модели процессора
Год2012 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн995 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.6 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$243-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$189-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2550K

5238.52

(100%)

AMD PRO A12-9800E

3849.35

(73,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2550K

4180

(100%)

AMD PRO A12-9800E

3186

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2550K

5.94

(100%)

AMD PRO A12-9800E

3.72

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2550K

1.41

(100%)

AMD PRO A12-9800E

0.77

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2550K

544.49

(100%)

AMD PRO A12-9800E

324.44

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800E

106.32

(100%)

Intel Core i5-2550K

104.2

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2550K

14835

(100%)

AMD PRO A12-9800E

6971

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2550K

5178

(100%)

AMD PRO A12-9800E

2731

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2550K

148.1

(100%)

AMD PRO A12-9800E

86.98

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2550K

32.73

(100%)

AMD PRO A12-9800E

19.9

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2550K

7449.3

(100%)

AMD PRO A12-9800E

4861.34

(65%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-2550K

5840

(100%)

AMD PRO A12-9800E

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2550K

4138.19

(100%)

AMD PRO A12-9800E

2123.35

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-2550K 2012 г

AMD PRO A12-9800E 2016 г

Число ядер

Intel Core i5-2550K 4 ядра

AMD PRO A12-9800E 4 ядра

Число потоков

Intel Core i5-2550K 4 потока

AMD PRO A12-9800E 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i5-2550K 3400 МГц

AMD PRO A12-9800E 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-2550K 3800 МГц

AMD PRO A12-9800E 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-2550K 32 Нм

AMD PRO A12-9800E 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-2550K 995 млн

AMD PRO A12-9800E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-2550K 95 Вт

AMD PRO A12-9800E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-2550K 72.6 °C

AMD PRO A12-9800E 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-2550K Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-2550K 2 канала RAM

AMD PRO A12-9800E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-2550K 21 Гб/с

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i5-2550K 16 линий PCIe

AMD PRO A12-9800E 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-2550K 216 мм2

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Кеш L1

Intel Core i5-2550K 256 Кб

AMD PRO A12-9800E 320 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-2550K 1024 Кб

AMD PRO A12-9800E 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-2550K 6144 Кб

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-2550KAMD PRO A12-9800E
Две модели вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU одинаковы по части количества ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
У двух CPU совпадает частота в авторазгоне 3800 Мегагерц
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Core i5-2550KAMD PRO A12-9800E
Core i5-2550K от бренда intel PRO A12-9800E от бренда amd
Core i5-2550K принадлежит к линейке процессоров Core i5 PRO A12-9800E принадлежит к линейке процессоров PRO A12
Архитектура ядра у процессора Core i5-2550K называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800E называется Bristol Ridge-PRO
Intel Core i5-2550K работает на сокете LGA1155 AMD PRO A12-9800E работает на сокете Socket AM4
Core i5-2550K немного превосходит по части тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц у конкурента PRO A12-9800E незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3400 МГц
Core i5-2550K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i5-2550K немного в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс незначительно больше и равняется 32 нанометров PRO A12-9800E довольно технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше чем у соперника и равняется 28 нм
Core i5-2550K содержит намного меньшее количество транзисторов, 995 млн против 3100 млн В модели PRO A12-9800E значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 995 млн
Для процессора Core i5-2550K необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 95 Ватт PRO A12-9800E обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core i5-2550K равен 72.6 °C. Не значительно отстав от модели PRO A12-9800E Предел максимально возможной температуры ядер у PRO A12-9800E слегка выше и составляет 90 градусов Цельсия
Intel Core i5-2550K поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD PRO A12-9800E поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i5-2550K поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом PRO A12-9800E уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником
Core i5-2550K поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Core i5-2550K намного меньше по сравнению с PRO A12-9800E и составляет 256 Кб Кеш 1-го уровня у CPU PRO A12-9800E значительно больше в сравнении с Core i5-2550K и равняется 320 Кб
Кэш второго уровня у процессора Core i5-2550K гораздо меньше в сравнении с PRO A12-9800E и равняется 1024 Кб Кэш L2 у CPU PRO A12-9800E значительно больше чем у Core i5-2550K и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2550KAMD PRO A12-9800E Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2550KAMD PRO A12-9800E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2550KAMD PRO A12-9800E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2550KAMD PRO A12-9800E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2550KAMD PRO A12-9800E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2550KAMD PRO A12-9800E Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2550KAMD PRO A12-9800E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, температурные данные, сокет, частота, количество ядер и потоков, год выпуска, структура, инструкции, технологии, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2550K по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A12-9800E. Модель PRO A12-9800E в сравнении с конкурентом едва набирает 3849.35 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2550K (4180 баллов) над PRO A12-9800E (3186 баллов). PRO A12-9800E с оценкой 3186 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i5-2550K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.94 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A12-9800E получает 3.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2550K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.41 балл. А вот сам PRO A12-9800E набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core i5-2550K с результатом 544.49 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A12-9800E сильно от него отстает получив в тесте 324.44 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800E в программе Cinebench R15 показал результат 106.32 баллов, немного опередив конкурента. Получив 104.2 балла в этом тесте Core i5-2550K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2550K получил 14835 баллов, что значительно больше чем у PRO A12-9800E. В этом тесте процессор PRO A12-9800E получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Core i5-2550K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Core i5-2550K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5178 баллов. А вот у его конкурента PRO A12-9800E дела обстоят куда хуже - 2731 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2550K значительно выше и составляет 148.1 Кадров/с. А вот PRO A12-9800E плохо справился с заданием, его скорость составила 86.98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2550K в формате mpeg4 - результат составил 32.73 Кадров/с. Его конкурент PRO A12-9800E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i5-2550K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7449.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A12-9800E получив 4861.34 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Core i5-2550K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4138.19 Кб/с. От него сильно отстал PRO A12-9800E, скорость которого не превышала 2123.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.