Сравнение Core i5-2515E против Core i9-10885H
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-2515E Изменить | Intel Core i9-10885H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2515E | 10885H | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 февраля 2011 | 2 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3100 МГц | 5300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 624 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 3000 | UHD Graphics 630 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | 45.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $266 | $556 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 149 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 3072 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-2515E | Intel Core i9-10885H |
---|---|
Две модели от бренда intel | |
Оба процессора относятся к одному классу Core | |
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
Допустимая температура ядра у обоих CPU равняется 100 градусов | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое число линий PCIe - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core i5-2515E | Intel Core i9-10885H |
---|---|
Core i5-2515E принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i9-10885H принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-2515E называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-10885H называется Comet Lake |
Core i5-2515E это встраиваемый процессор | Core i9-10885H это мобильный процессор |
Intel Core i5-2515E работает на сокете BGA1023 | Intel Core i9-10885H работает на сокете BGA1440 |
Данные по системной шине Intel Core i5-2515E - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-10885H - 8 GT/s |
Core i5-2515E значительно уступает по числу ядер, 2 против 8 | Core i9-10885H ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 8 против 2 |
Core i5-2515E очень сильно уступает по части числа потоков, 4 против 16 | Core i9-10885H ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 16 против 4 |
Core i5-2515E слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц | Core i9-10885H незначительно отстает по части базовой частоты, 2400 МГц против 2500 МГц |
Core i5-2515E значительно проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3100 Мегагерц против 5300 Мегагерц Core i9-10885H | Core i9-10885H уверенно превосходит в плане авторазгона, 5300 МГц в сравнение с 3100 МГц у конкурента Core i5-2515E |
Core i5-2515E менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров | Core i9-10885H по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у Core i5-2515E |
Core i5-2515E превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт | Для модели Core i9-10885H необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 45 Вт |
Процессор Core i5-2515E обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 | Процессор Core i9-10885H обладает интегрированным видео UHD Graphics 630 |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2515E равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10885H равен 128 Гб |
По пропускной способности оперативной памяти Core i5-2515E серьезно отстает от конкурента т.к у 21.335 Гб/сек, относительно 45.8 Гб/сек у Core i9-10885H | Пропускная способность оперативной памяти у Core i9-10885H значительно выше и равна 45.8 Gb/s |
Intel Core i5-2515E поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-10885H поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Кэш первого уровня у процессора Core i5-2515E значительно меньше в сравнении с Core i9-10885H и равен 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора Core i9-10885H гораздо больше чем у Core i5-2515E и составляет 512 Килобайт |
Объем кеша 2-го уровня у CPU Core i5-2515E значительно меньше по сравнению с Core i9-10885H и равняется 512 Кб | Кеш второго уровня у CPU Core i9-10885H значительно больше чем у Core i5-2515E и равен 2048 Кб |
Кеш 3-го уровня у процессора Core i5-2515E значительно меньше в сравнении с Core i9-10885H и составляет 3072 Кб | Размер кеша L3 у CPU Core i9-10885H гораздо больше в сравнении с Core i5-2515E и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2515E | Intel Core i9-10885H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2515E | Intel Core i9-10885H | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2515E | Intel Core i9-10885H | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2515E | Intel Core i9-10885H | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2515E | Intel Core i9-10885H | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2515E | Intel Core i9-10885H | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2515E | Intel Core i9-10885H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i9-10885H |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
Название интерфейса | Intel Core i9-10885H |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
DVI |
Параметр изображения | Intel Core i9-10885H |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
Название API | Intel Core i9-10885H |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, год выпуска, сокет, структура, температурные данные, технологии разгона, тактовая частота, количество ядер, потоков, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-10885H по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2515E. Модель Core i5-2515E в сравнении с конкурентом едва набирает 2273.85 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-10885H (16088 баллов) над Core i5-2515E (1882 балла). Core i5-2515E с оценкой 1882 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i9-10885H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-2515E получает 2.25 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10885H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2 балла. А вот сам Core i5-2515E набрав в этом тесте 1.07 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Core i9-10885H с результатом 1517 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-2515E сильно от него отстает получив в тесте 198.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-10885H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 211 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-2515E проваливает данный тест с оценкой 75.4 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10885H получил 31402 балла, что значительно больше чем у Core i5-2515E. В этом тесте процессор Core i5-2515E получает крайне низкую оценку 4725.45 баллов - по сравнению с Core i9-10885H.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core i9-10885H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6024 балла. А вот у его конкурента Core i5-2515E дела обстоят куда хуже - 2770.53 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10885H значительно выше и составляет 218 Кадров/с. А вот Core i5-2515E плохо справился с заданием, его скорость составила 56.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-10885H в формате mpeg4 - результат составил 81 Кадров/с. Его конкурент Core i5-2515E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Core i9-10885H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12101 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-2515E получив 2967.07 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Core i9-10885H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6420 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-2515E, скорость которого не превышала 1625.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.