Сравнение Core i5-2515E против Core i9-10880H
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-2515E Изменить | Intel Core i9-10880H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2515E | 10880H | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 февраля 2011 | 2 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 5100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 624 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | UHD Graphics 630 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $266 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 149 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-2515E | Intel Core i9-10880H |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству Core | |
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Максимально допустимая температура ядра у обоих моделей достигает 100 °C | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 16 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i5-2515E | Intel Core i9-10880H |
|---|---|
| Core i5-2515E принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i9-10880H принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-2515E называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-10880H называется Comet Lake |
| Core i5-2515E это встраиваемый процессор | Core i9-10880H это мобильный процессор |
| Intel Core i5-2515E работает на сокете BGA1023 | Intel Core i9-10880H работает на сокете BGA1440 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-2515E - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-10880H - 8 GT/s |
| Core i5-2515E значительно отстает по кол-ву ядер, 2 против 8 | Core i9-10880H значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 2 |
| Core i5-2515E значительно уступает по части числа потоков, 4 против 16 | Core i9-10880H значительно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 4 |
| Core i5-2515E не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2500 МГц против 2300 МГц | Core i9-10880H слегка уступает по части базовой частоты, 2300 МГц против 2500 Мегагерц |
| Core i5-2515E очень сильно уступает в плане turbo частоты, 3100 Мегагерц против 5100 Мегагерц Core i9-10880H | Core i9-10880H ощутимо выигрывает по части turbo частоты, 5100 МГц против 3100 МГц у конкурента Core i5-2515E |
| Core i5-2515E менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм | Core i9-10880H в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 32 нм у соперника Core i5-2515E |
| Core i5-2515E выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт | Для процессора Core i9-10880H нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 45 Ватт |
| Процессор Core i5-2515E обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 | Процессор Core i9-10880H обладает интегрированным видео UHD Graphics 630 |
| Intel Core i5-2515E поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-10880H поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Кэш первого уровня у процессора Core i5-2515E намного меньше в сравнении с Core i9-10880H и равняется 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора Core i9-10880H намного больше в сравнении с Core i5-2515E и равен 512 Килобайт |
| Объем кеша 2-го уровня у процессора Core i5-2515E значительно меньше чем у Core i9-10880H и составляет 512 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Core i9-10880H значительно больше чем у Core i5-2515E и составляет 2048 Кб |
| Величина кеша 3-го уровня у процессора Core i5-2515E намного меньше в сравнении с Core i9-10880H и равняется 3072 Килобайт | Кэш L3 у CPU Core i9-10880H значительно больше в сравнении с Core i5-2515E и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2515E | Intel Core i9-10880H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2515E | Intel Core i9-10880H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2515E | Intel Core i9-10880H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2515E | Intel Core i9-10880H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2515E | Intel Core i9-10880H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2515E | Intel Core i9-10880H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, базовая частота, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, архитектура, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-10880H по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2515E. Модель Core i5-2515E в сравнении с конкурентом едва набирает 2273.85 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-10880H (15390 баллов) над Core i5-2515E (1882 балла). Core i5-2515E с оценкой 1882 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i9-10880H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-2515E получает 2.25 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10880H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.97 балл. А вот сам Core i5-2515E набрав в этом тесте 1.07 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Core i9-10880H с результатом 1791 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-2515E сильно от него отстает получив в тесте 198.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-10880H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 213 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-2515E проваливает данный тест с оценкой 75.4 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10880H получил 32062 балла, что значительно больше чем у Core i5-2515E. В этом тесте процессор Core i5-2515E получает крайне низкую оценку 4725.45 баллов - по сравнению с Core i9-10880H.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core i9-10880H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6143 балла. А вот у его конкурента Core i5-2515E дела обстоят куда хуже - 2770.53 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10880H значительно выше и составляет 414.7 Кадров/с. А вот Core i5-2515E плохо справился с заданием, его скорость составила 56.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-10880H в формате mpeg4 - результат составил 91.4 Кадров/с. Его конкурент Core i5-2515E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Core i9-10880H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21082.96 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-2515E получив 2967.07 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core i9-10880H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11745.88 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-2515E, скорость которого не превышала 1625.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
