Сравнение Core i5-2500K против Core i7-9700F
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-2500K Изменить | Intel Core i7-9700F Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2500K | 9700F | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 9 января 2011 | 23 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Coffee Lake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA1151-2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI3 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.6 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 41.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $109 | $257 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $289 | $323 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-2500K | Intel Core i7-9700F |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству Core | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Данные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i5-2500K | Intel Core i7-9700F |
|---|---|
| Core i5-2500K принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-9700F принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-2500K называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-9700F называется Coffee Lake-S |
| Intel Core i5-2500K работает на сокете LGA1155 | Intel Core i7-9700F работает на сокете LGA1151-2 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-2500K - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-9700F - 8 GT/s DMI3 |
| Core i5-2500K значительно уступает в кол-ве ядер, 4 против 8 | Core i7-9700F значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Core i5-2500K серьёзно проигрывает по части числа потоков, 4 против 8 | Core i7-9700F уверенно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4 |
| Core i5-2500K слегка выигрывает по части базовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у соперника Core i7-9700F | Core i7-9700F слегка уступает по части тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц |
| Core i5-2500K ощутимо проигрывает в плане авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 4700 МГц у конкурента | Core i7-9700F ощутимо обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4700 Мегагерц против 3700 Мегагерц Core i5-2500K |
| Core i5-2500K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i5-2500K менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров | Core i7-9700F по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нм у конкурента Core i5-2500K |
| Для процессора Core i5-2500K необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 95 Вт | Core i7-9700F имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core i5-2500K составляет 72.6 градусов. Не значительно отстает от модели Core i7-9700F | Предел возможной температуры ядер у Core i7-9700F намного выше и достигает 100 градусов. А это неоспоримо весомый аргумент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2500K равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9700F равен 128 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i5-2500K серьезно отстает от конкурента так как у 21 Гб/сек, относительно 41.6 Gb/s у Core i7-9700F | Ширина канала оперативной памяти у Core i7-9700F намного выше и равняется 41.6 Гб/сек |
| Intel Core i5-2500K поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-9700F поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Core i5-2500K гораздо меньше по сравнению с Core i7-9700F и составляет 256 Кб | Кеш L1 у CPU Core i7-9700F намного больше по сравнению с Core i5-2500K и равен 512 Килобайт |
| Объем кеша L2 у процессора Core i5-2500K значительно меньше чем у Core i7-9700F и составляет 1024 Килобайт | Кэш L2 у процессора Core i7-9700F гораздо больше по сравнению с Core i5-2500K и равен 2048 Кб |
| Кэш третьего уровня у CPU Core i5-2500K значительно меньше в сравнении с Core i7-9700F и составляет 6144 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Core i7-9700F намного больше чем у Core i5-2500K и равняется 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500K | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500K | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500K | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500K | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500K | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500K | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500K | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-2500K |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-2500K |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во программах, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, архитектура, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9700F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2500K. Модель Core i5-2500K в сравнении с конкурентом едва набирает 4835.57 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9700F (13528 баллов) над Core i5-2500K (4083 балла). Core i5-2500K с оценкой 4083 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-9700F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.01 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-2500K получает 5.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам Core i5-2500K набрав в этом тесте 1.3 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при рендере сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Core i7-9700F с результатом 1426.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-2500K сильно от него отстает получив в тесте 470 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-9700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173.75 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-2500K проваливает данный тест с оценкой 122 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9700F получил 33952.88 балла, что значительно больше чем у Core i5-2500K. В этом тесте процессор Core i5-2500K получает крайне низкую оценку 14433 балла - по сравнению с Core i7-9700F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Core i7-9700F получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5662.53 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-2500K тоже показал хорошую оценку 4771 балл, немного уступив место модели Core i7-9700F.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9700F значительно выше и составляет 407.15 Кадров/с. А вот Core i5-2500K плохо справился с заданием, его скорость составила 138.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9700F в формате mpeg4 - результат составил 90.69 Кадров/с. Его конкурент Core i5-2500K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Core i7-9700F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21288.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-2500K получив 5853 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i7-9700F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11686.31 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-2500K, скорость которого не превышала 3742.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
