Сравнение Core i5-2500 против Core i7-4860HQ
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-2500 Изменить | Intel Core i7-4860HQ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2500 | 4860HQ | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 9 января 2011 | 1 февраля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Crystal Well | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | BGA1364 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 995 млн | 1700 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 47 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.6 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 100 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 2000 | Iris Pro Graphics 5200 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $128 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $85 | $434 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | 264 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-2500 | Intel Core i7-4860HQ |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Обе модели CPU принадлежат к единому семейству Core | |
| Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| У двух процессоров одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Наибольший объем оперативной памяти у сравниваемых моделей равняется 32 Гб | |
| Данные процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI-e - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш первого 256 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 6144 Килобайт | |
| Intel Core i5-2500 | Intel Core i7-4860HQ |
|---|---|
| Core i5-2500 принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-4860HQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-2500 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-4860HQ называется Crystal Well |
| Core i5-2500 это настольный процессор | Core i7-4860HQ это мобильный процессор |
| Intel Core i5-2500 работает на сокете LGA1155 | Intel Core i7-4860HQ работает на сокете BGA1364 |
| Core i5-2500 серьёзно уступает по части числа потоков, 4 против 8 | Core i7-4860HQ серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4 |
| Core i5-2500 значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у конкурента | Core i7-4860HQ ощутимо уступает по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 3300 МГц |
| Core i5-2500 незначительно обгоняет по части авторазгона, 3700 Мегагерц против 3600 Мегагерц | Core i7-4860HQ не сильно уступает в плане turbo частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц Core i5-2500 |
| Core i5-2500 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров | Core i7-4860HQ в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 22 нанометров, против 32 нанометров у Core i5-2500 |
| Процессор Core i5-2500 имеет намного меньше транзисторов, 995 миллионов против 1700 миллионов | В CPU Core i7-4860HQ намного больше транзисторов, 1700 миллионов против 995 млн |
| Для модели Core i5-2500 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равно 95 Ватт | Core i7-4860HQ имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 47 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Core i5-2500 доходит до 72.6 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Core i7-4860HQ | Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-4860HQ значительно выше и составляет 100 градусов. А это несомненно серьезный + |
| Процессор Core i5-2500 обладает интегрированным видео HD Graphics 2000 | Процессор Core i7-4860HQ обладает интегрированным видео Iris Pro Graphics 5200 |
| Пропускная способность оперативной памяти у Core i5-2500 слегка ниже относительно Core i7-4860HQ и равняется 21 Гб/сек | Ширина канала оперативной памяти у Core i7-4860HQ чуть выше и равна 25.6 Gb/s |
| Intel Core i5-2500 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-4860HQ поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У Core i5-2500 площадь кристалла немного меньше и составляет 216 мм квадратных | У процессора Core i7-4860HQ площадь кристалла немного больше и составляет 264 мм квадратных |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500 | Intel Core i7-4860HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500 | Intel Core i7-4860HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500 | Intel Core i7-4860HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500 | Intel Core i7-4860HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500 | Intel Core i7-4860HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500 | Intel Core i7-4860HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500 | Intel Core i7-4860HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-2500 | Intel Core i7-4860HQ |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | - | 2 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-2500 | Intel Core i7-4860HQ |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| VGA | - |
| Параметр изображения | Intel Core i5-2500 | Intel Core i7-4860HQ |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | - | 1920x1200@60Hz |
| Название API | Intel Core i5-2500 | Intel Core i7-4860HQ |
|---|---|---|
| DirectX | - | 11.2/12 |
| OpenGL | - | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, температурные данные, инструкции, год выпуска, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, базовая частота, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-4860HQ по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2500. Модель Core i5-2500 в сравнении с конкурентом едва набирает 4678.74 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди тестов есть целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-4860HQ (6496 баллов) над Core i5-2500 (4080 баллов). Core i5-2500 с оценкой 4080 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-4860HQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-2500 получает 5.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-4860HQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.66 балл. А вот сам Core i5-2500 набрав в этом тесте 1.24 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3д моделей. Core i7-4860HQ с результатом 649.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-2500 сильно от него отстает получив в тесте 478.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-4860HQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144.77 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-2500 проваливает данный тест с оценкой 90.35 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-4860HQ получил 14331 балл, что несколько больше чем у Core i5-2500. В этом тесте, процессор Core i5-2500 набирает свои 11902 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core i5-2500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4241 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-4860HQ тоже показал хорошую оценку 4177 баллов, немного уступив место модели Core i5-2500.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-4860HQ значительно выше и составляет 174.4 Кадров/с. А вот Core i5-2500 плохо справился с заданием, его скорость составила 129.57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-4860HQ в формате mpeg4 - результат составил 39.5 Кадров/с. Его конкурент Core i5-2500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-4860HQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8492.87 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-2500 получив 6533.07 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Core i7-4860HQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4876.25 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-2500, скорость которого не превышала 3643.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
