BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-11600K vs AMD Ryzen 7 PRO 2700

Сравнить процессоры Intel Core i5-11600K и AMD Ryzen 7 PRO 2700

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-11600K против Ryzen 7 PRO 2700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-11600K
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора11600K2700Название модели процессора
Год2021 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20216 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Rocket LakePinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4900 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 750-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти50 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$292$999Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L27680 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-11600K

21003.21

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

19073.77

(90,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-11600K

19977

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

14939

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-11600K

9745

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-11600K

49408

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-11600K

19.3

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

12.23

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-11600K

2.87

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

1.27

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-11600K

1738

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

662

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-11600K

242

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

138

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-11600K

49469.66

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

21904.13

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-11600K

11809.5

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

3605.23

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-11600K

299

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

295.18

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-11600K

101

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

70.16

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-11600K

31263.77

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

16395.9

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-11600K

7850

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

7024.85

(89%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i5-11600K

9.7

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-11600K 2021 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700 2018 г

Число ядер

Intel Core i5-11600K 6 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 2700 8 ядер

Число потоков

Intel Core i5-11600K 12 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 2700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-11600K 3900 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-11600K 4900 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-11600K 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-11600K Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-11600K 125 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-11600K 100 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-11600K 72 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-11600K 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-11600K 50 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-11600K 20 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 2700 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-11600K Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700 213 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-11600K 480 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-11600K 7680 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-11600K 12288 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-11600KAMD Ryzen 7 PRO 2700
Обе модели процессоров вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют штатную возможность разгона
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-11600KAMD Ryzen 7 PRO 2700
Core i5-11600K от бренда intel Ryzen 7 PRO 2700 от бренда amd
Core i5-11600K принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i5-11600K принадлежит к линейке процессоров Core i5 Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Core i5-11600K называется Rocket Lake Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700 называется Pinnacle Ridge
Intel Core i5-11600K работает на сокете LGA1200 AMD Ryzen 7 PRO 2700 работает на сокете Socket AM4
Core i5-11600K ощутимо отстает по кол-ву ядер, 6 против 8 Ryzen 7 PRO 2700 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 8 против 6
Core i5-11600K значительно уступает по части количества потоков, 12 против 16 Ryzen 7 PRO 2700 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 16 против 12
Core i5-11600K незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 3900 МГц против 3200 МГц у конкурента Ryzen 7 PRO 2700 Ryzen 7 PRO 2700 незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3900 МГц
Core i5-11600K слегка обгоняет по части частоты в турбо режиме, 4900 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц у соперника Ryzen 7 PRO 2700 Ryzen 7 PRO 2700 незначительно отстает по части частоты в турбо режиме, 4100 МГц против 4900 Мегагерц у соперника
Core i5-11600K немного менее технологичен, т. к. его технический процесс слегка больше и составляет 14 нанометров Ryzen 7 PRO 2700 технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и равен 12 нм
Для процессора Core i5-11600K потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 125 Ватт Ryzen 7 PRO 2700 ощутимо выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i5-11600K не сильно выше и равен 100 °C Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700 составляет 95 °C. Не намного отстав от модели Core i5-11600K
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-11600K равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700 равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у Core i5-11600K немного выше и равна 50 Gb/s Ширина канала ОЗУ у Ryzen 7 PRO 2700 немного ниже в сравнении с Core i5-11600K и равняется 46.933 Гб/с
Intel Core i5-11600K поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen 7 PRO 2700 поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i5-11600K поддерживает чуть меньшее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen 7 PRO 2700 может использовать чуть большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником
Кеш L1 у CPU Core i5-11600K намного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700 и составляет 480 Кб Кэш первого уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700 значительно больше по сравнению с Core i5-11600K и равняется 768 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Core i5-11600K гораздо больше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и равен 7680 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700 намного меньше в сравнении с Core i5-11600K и составляет 4096 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Core i5-11600K гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 12288 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700 намного больше чем у Core i5-11600K и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11600KAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11600KAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11600KAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11600KAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11600KAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11600KAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11600KAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-11600K
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.30 ГГц
Количество исполняющих блоков 32
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-11600K
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-11600K
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 5120 x 3200 @60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 5120 x 3200 @60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i5-11600K
DirectX 12.1
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, частота, инструкции, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, температурные данные, сокет, год выхода, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i5-11600K не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 2700. Сам же процессор Ryzen 7 PRO 2700 смог набрать 19073.77 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-11600K (19977 баллов) над Ryzen 7 PRO 2700 (14939 баллов). Ryzen 7 PRO 2700 с оценкой 14939 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i5-11600K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 2700 получает 12.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-11600K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.87 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3D объектов. Программа идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Core i5-11600K с результатом 1738 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 сильно от него отстает получив в тесте 662 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-11600K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 242 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 2700 проваливает данный тест с оценкой 138 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-11600K получил 49469.66 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700 получает крайне низкую оценку 21904.13 балла - по сравнению с Core i5-11600K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Core i5-11600K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 11809.5 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 2700 дела обстоят куда хуже - 3605.23 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-11600K чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 2700, и составила 299 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 2700 смог набрать 295.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-11600K в формате mpeg4 - результат составил 101 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 70.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Core i5-11600K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 31263.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 2700 получив 16395.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i5-11600K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7850 Кб/с. Ryzen 7 PRO 2700 выдал скорость кодирования 7024.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.