Сравнение Core i5-10400F против Ryzen 7 PRO 2700
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-10400F Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 10400F | 2700 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 апреля 2020 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $175 | $999 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $155 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|
| Две модели появились в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Тепловыделение двух моделей равно 65 Ватт | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|
| Core i5-10400F от бренда intel | Ryzen 7 PRO 2700 от бренда amd |
| Core i5-10400F принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i5-10400F принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-10400F называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700 называется Pinnacle Ridge |
| Intel Core i5-10400F работает на сокете LGA1200 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 работает на сокете Socket AM4 |
| Core i5-10400F значительно проигрывает в плане количества ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 PRO 2700 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 6 |
| Core i5-10400F серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 PRO 2700 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 12 |
| Core i5-10400F не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 3200 МГц | Ryzen 7 PRO 2700 не сильно обгоняет в плане частоты, 3200 МГц в сравнение с 2900 МГц у конкурента Core i5-10400F |
| Core i5-10400F незначительно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 4300 МГц против 4100 МГц Ryzen 7 PRO 2700 | Ryzen 7 PRO 2700 не сильно отстает по части турбо частоты, 4100 МГц против 4300 МГц у соперника Core i5-10400F |
| N/a | Ryzen 7 PRO 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i5-10400F чуть менее технологичен, поскольку его технический процесс незначительно больше и равен 14 нм | Ryzen 7 PRO 2700 технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с соперником и составляет 12 нанометров |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i5-10400F немного выше и достигает 100 градусов Цельсия | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700 достигает 95 °C. Не значительно отстает от Core i5-10400F |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-10400F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700 равен 64 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Core i5-10400F чуть ниже чем у Ryzen 7 PRO 2700 и составляет 41.6 гигабайт в секунду | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 7 PRO 2700 немного выше и составляет 46.933 гигабайт в секунду |
| Core i5-10400F резко проигрывает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 PRO 2700 поддерживает гораздо большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у процессора Core i5-10400F гораздо меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 384 Кб | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700 гораздо больше в сравнении с Core i5-10400F и равняется 768 Кб |
| Величина кеша L2 у процессора Core i5-10400F значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700 и составляет 1536 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700 намного больше чем у Core i5-10400F и равен 4096 Кб |
| Кэш L3 у процессора Core i5-10400F значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700 и составляет 12288 Кб | Размер кеша третьего уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700 значительно больше в сравнении с Core i5-10400F и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, количество ядер и потоков, частота, сокет, температурные данные, год выпуска, структура, инструкции, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-10400F. Модель Core i5-10400F в сравнении с конкурентом едва набирает 15128.01 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 2700 (14939 баллов) над Core i5-10400F (13029 баллов). Core i5-10400F незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i5-10400F в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.4 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 PRO 2700 получает свои 12.23 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-10400F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.03 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге детализированных 3D объектов. Core i5-10400F с результатом 1332 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 сильно от него отстает получив в тесте 662 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-10400F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 180 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 2700 проваливает данный тест с оценкой 138 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-10400F получил 22957 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 PRO 2700. В этом тесте, процессор Ryzen 7 PRO 2700 набирает свои 21904.13 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Core i5-10400F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4978 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 2700 дела обстоят куда хуже - 3605.23 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700 значительно выше и составляет 295.18 Кадров/с. А вот Core i5-10400F плохо справился с заданием, его скорость составила 229 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i5-10400F в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 81 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 PRO 2700 незначительно отстал с результатом 70.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Ryzen 7 PRO 2700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 16395.9 баллов. С этими задачами справился и Core i5-10400F показав хороший результат 16227.05 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core i5-10400F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9204.91 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 2700, скорость которого не превышала 7024.85 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
