Сравнение Core i5-10400 против Ryzen 7 2700
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-10400 Изменить | AMD Ryzen 7 2700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 10400 | 2700 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 апреля 2020 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $310 | $372 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $299 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-10400 | AMD Ryzen 7 2700 |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Тепловыделение данных процессоров одинаково и равно 65 Ватт | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i5-10400 | AMD Ryzen 7 2700 |
|---|---|
| Core i5-10400 от бренда intel | Ryzen 7 2700 от бренда amd |
| Core i5-10400 принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 7 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i5-10400 принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Ryzen 7 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-10400 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge |
| Intel Core i5-10400 работает на сокете LGA1200 | AMD Ryzen 7 2700 работает на сокете Socket AM4 |
| Core i5-10400 серьёзно проигрывает по числу ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 2700 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 8 против 6 |
| Core i5-10400 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 2700 сильно выигрывает по части числа потоков, 16 против 12 |
| Core i5-10400 незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 3200 МГц | Ryzen 7 2700 слегка выигрывает в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц у соперника Core i5-10400 |
| Core i5-10400 незначительно выигрывает по части turbo частоты, 4300 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц | Ryzen 7 2700 слегка проигрывает по части турбо частоты, 4100 Мегагерц в сравнение с 4300 Мегагерц |
| N/a | Ryzen 7 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i5-10400 немного в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс не сильно больше и равен 14 нм | Ryzen 7 2700 довольно технологичный процессор, его технический процесс меньше чем у конкурента и равен 12 нанометров |
| Порог допустимой температуры ядер у Core i5-10400 немного выше и доходит до 100 °C | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 2700 составляет 95 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Core i5-10400 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-10400 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700 равен 64 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Core i5-10400 немного ниже чем у Ryzen 7 2700 и составляет 41.6 Гб/сек | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 2700 слегка выше и равна 46.933 Gb/s |
| Core i5-10400 проигрывает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 7 2700 может использовать гораздо большее количество линий PCIe в сравнении с соперником |
| Кэш первого уровня у процессора Core i5-10400 намного меньше в сравнении с Ryzen 7 2700 и равен 384 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Ryzen 7 2700 гораздо больше чем у Core i5-10400 и равен 768 Килобайт |
| Величина кэша второго уровня у CPU Core i5-10400 значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 2700 и равняется 1536 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen 7 2700 значительно больше чем у Core i5-10400 и равняется 4096 Килобайт |
| Объем кэша 3-го уровня у CPU Core i5-10400 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700 и равен 12288 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 2700 гораздо больше в сравнении с Core i5-10400 и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-10400 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-10400 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Core i5-10400 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2160@30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
| Название API | Intel Core i5-10400 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии авторазгона, тактовая частота, сокет, температурный режим, год выхода, структура, кол-во ядер, потоков, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-10400. Модель Core i5-10400 в сравнении с конкурентом едва набирает 15024.11 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700 (15680 баллов) над Core i5-10400 (12409 баллов). Core i5-10400 с оценкой 12409 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-10400 получает свои 13.82 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-10400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.2 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 2700 набрал в этом тесте 1.78 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 7 2700 с оценкой 1551 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-10400 набирая 1341 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700 в программе Cinebench R15 показал результат 161 балл, немного опередив конкурента. Получив 159 баллов в этом тесте Core i5-10400 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-10400 получил 26060 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 2700. В этом тесте, процессор Ryzen 7 2700 набирает свои 25781 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Core i5-10400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5469 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 2700 тоже показал хорошую оценку 4687 баллов, немного уступив место модели Core i5-10400.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и 5v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-10400 значительно выше и составляет 349.03 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 196 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 90 Кадров/с. В то время как Core i5-10400 незначительно отстал с результатом 77.49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Core i5-10400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16672.54 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700 получив 9475 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Core i5-10400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9563.2 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700, скорость которого не превышала 4440 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
