BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-8300T vs AMD Ryzen 3 2200G

Сравнить процессоры Intel Core i3-8300T и AMD Ryzen 3 2200G

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-8300T против Ryzen 3 2200G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-8300T
Изменить
AMD Ryzen 3 2200G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8300T2200GНазвание модели процессора
Год2018 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 20188 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee Lake-SRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$159$256Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$138$99Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 2200G

8171.14

(100%)

Intel Core i3-8300T

7040.25

(86,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 2200G

6768

(100%)

Intel Core i3-8300T

5827

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200G

4625

(100%)

Intel Core i3-8300T

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200G

16684

(100%)

Intel Core i3-8300T

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 2200G

6.7

(100%)

Intel Core i3-8300T

5.82

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 2200G

1.68

(100%)

Intel Core i3-8300T

1.34

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2200G

577

(100%)

Intel Core i3-8300T

547

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2200G

146

(100%)

Intel Core i3-8300T

137

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-8300T

13074.84

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

11105

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-8300T

4366.19

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

4082

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2200G

184

(100%)

Intel Core i3-8300T

155.5

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2200G

40

(100%)

Intel Core i3-8300T

35.27

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-8300T

7302.4

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

6636

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-8300T

4267.01

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

3229

(76%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 2200G

3.1

(100%)

Intel Core i3-8300T

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-8300T 2018 г

AMD Ryzen 3 2200G 2018 г

Число ядер

Intel Core i3-8300T 4 ядра

AMD Ryzen 3 2200G 4 ядра

Число потоков

Intel Core i3-8300T 4 потока

AMD Ryzen 3 2200G 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i3-8300T 3200 МГц

AMD Ryzen 3 2200G 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-8300T Нет данных

AMD Ryzen 3 2200G 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-8300T 14 Нм

AMD Ryzen 3 2200G 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-8300T Нет данных

AMD Ryzen 3 2200G 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-8300T 35 Вт

AMD Ryzen 3 2200G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-8300T 82 °C

AMD Ryzen 3 2200G 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-8300T 72 °C

AMD Ryzen 3 2200G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-8300T 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 2200G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-8300T 37.5 Гб/с

AMD Ryzen 3 2200G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-8300T 16 линий PCIe

AMD Ryzen 3 2200G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i3-8300T 126 мм2

AMD Ryzen 3 2200G 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-8300T 256 Кб

AMD Ryzen 3 2200G 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-8300T 1024 Кб

AMD Ryzen 3 2200G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-8300T 8192 Кб

AMD Ryzen 3 2200G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-8300TAMD Ryzen 3 2200G
Две модели появились в 2018 г
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Технологический процесс обоих моделей CPU равняется 14 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у двух процессоров составляет 64 Гб
Две модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i3-8300TAMD Ryzen 3 2200G
Core i3-8300T от бренда intel Ryzen 3 2200G от бренда amd
Core i3-8300T принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 3 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i3-8300T принадлежит к линейке процессоров Core i3 Ryzen 3 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Core i3-8300T называется Coffee Lake-S Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200G называется Raven Ridge
Intel Core i3-8300T работает на сокете LGA1151-2 AMD Ryzen 3 2200G работает на сокете Socket AM4
Core i3-8300T незначительно отстает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц против 3500 МГц Ryzen 3 2200G не сильно обгоняет в плане частоты, 3500 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Core i3-8300T
N/a Ryzen 3 2200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i3-8300T имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт Для Ryzen 3 2200G нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 65 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i3-8300T достигает 82 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Ryzen 3 2200G Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 2200G значительно выше и равен 105 °C. И это неоспоримо серьезный плюс
Процессор Core i3-8300T обладает интегрированным видео UHD Graphics 630 Процессор Ryzen 3 2200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i3-8300T сильно отстает от конкурента т.к у 37.5 Гб/сек, относительно 46.933 Гб/с у Ryzen 3 2200G Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 2200G гораздо выше и составляет 46.933 Gb/s
Core i3-8300T может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 3 2200G сильно проигрывает по части числа каналов PCI Express чем его конкурент
У процессора Core i3-8300T площадь кристалла намного меньше и равняется 126 кв.мм У процессора Ryzen 3 2200G площадь кристалла гораздо больше и равняется 209.78 мм2
Кэш L1 у CPU Core i3-8300T гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 2200G и равен 256 Килобайт Кеш L1 у процессора Ryzen 3 2200G гораздо больше по сравнению с Core i3-8300T и составляет 384 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Core i3-8300T гораздо меньше чем у Ryzen 3 2200G и равняется 1024 Кб Кэш L2 у процессора Ryzen 3 2200G гораздо больше в сравнении с Core i3-8300T и равен 2048 Килобайт
Кеш L3 у процессора Core i3-8300T значительно больше в сравнении с Ryzen 3 2200G и равняется 8192 Кб Величина кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 3 2200G значительно меньше в сравнении с Core i3-8300T и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-8300TAMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-8300TAMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-8300TAMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-8300TAMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-8300TAMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-8300TAMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-8300T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-8300T
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i3-8300T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i3-8300T
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, базовая частота, сокет, технологии авторазгона, год выхода, температурные данные, инструкции, структура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 2200G не сильно превосходит своего соперника Core i3-8300T. Сам же процессор Core i3-8300T смог набрать 7040.25 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 2200G (6768 баллов) над Core i3-8300T (5827 баллов). Core i3-8300T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 2200G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i3-8300T получает свои 5.82 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.68 балл. А вот сам Core i3-8300T набрав в этом тесте 1.34 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 3 2200G с оценкой 577 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i3-8300T набирая 547 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200G в программе Cinebench R15 показал результат 146 баллов, немного опередив конкурента. Получив 137 баллов в этом тесте Core i3-8300T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-8300T получил 13074.84 балла, что несколько больше чем у Ryzen 3 2200G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 2200G набирает свои 11105 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i3-8300T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4366.19 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 2200G тоже показал хорошую оценку 4082 балла, немного уступив место модели Core i3-8300T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200G чуть выше чем у Core i3-8300T, и составила 184 Кадров/с. Core i3-8300T смог набрать 155.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 2200G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 40 Кадров/с. В то время как Core i3-8300T незначительно отстал с результатом 35.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Core i3-8300T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7302.4 балла. С этими задачами справился и Ryzen 3 2200G показав хороший результат 6636 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core i3-8300T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4267.01 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200G, скорость которого не превышала 3229 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.