BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-7320 vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Core i3-7320 и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-7320 против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-7320
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7320X5675Название модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 201714 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4100 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$182$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$157$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5675

7725.31

(100%)

Intel Core i3-7320

5867.08

(75,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5675

6368

(100%)

Intel Core i3-7320

4856

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

8.23

(100%)

Intel Core i3-7320

5.07

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-7320

2.32

(100%)

Intel Xeon X5675

1.31

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

760.73

(100%)

Intel Core i3-7320

429

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-7320

176

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5675

19349

(100%)

Intel Core i3-7320

10302

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-7320

5165

(100%)

Intel Xeon X5675

4088

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

207.02

(100%)

Intel Core i3-7320

128.55

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

45.61

(100%)

Intel Core i3-7320

28.61

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5675

10395.7

(100%)

Intel Core i3-7320

6202.17

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5675

5789.47

(100%)

Intel Core i3-7320

3507.86

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-7320 2017 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Core i3-7320 2 ядра

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Core i3-7320 4 потока

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i3-7320 4100 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-7320 Нет данных

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-7320 14 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-7320 Нет данных

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-7320 51 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-7320 100 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-7320 65 °C

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-7320 2 канала RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-7320 38.397 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-7320 16 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i3-7320 Нет данных

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-7320 128 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-7320 512 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-7320 4096 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-7320Intel Xeon X5675
Обе модели от компании intel
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i3-7320Intel Xeon X5675
Core i3-7320 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X5675 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i3-7320 принадлежит к линейке процессоров Core i3 Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core i3-7320 называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Core i3-7320 это настольный процессор Xeon X5675 это серверный процессор
Intel Core i3-7320 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i3-7320 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Core i3-7320 серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 6 Xeon X5675 уверенно превосходит в плане количества ядер, 6 против 2
Core i3-7320 значительно уступает по части числа потоков, 4 против 12 Xeon X5675 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 12 против 4
Core i3-7320 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 4100 Мегагерц в сравнение с 3060 Мегагерц у конкурента Xeon X5675 очень сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3060 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц
Core i3-7320 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon X5675 Xeon X5675 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм
Core i3-7320 ощутимо превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 51 Ватт Для процессора Xeon X5675 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Core i3-7320 слегка выше и составляет 100 °C Порог возможной температуры ядер у Xeon X5675 составляет 81.3 °C. Не намного уступает Core i3-7320
Core i3-7320 проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент Xeon X5675 может использовать намного большее число каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-7320 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Core i3-7320 чуть выше и равна 38.397 Гб/с Ширина канала ОЗУ у Xeon X5675 чуть ниже чем у Core i3-7320 и составляет 32 Гб/с
Кеш L1 у процессора Core i3-7320 намного меньше в сравнении с Xeon X5675 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon X5675 намного больше по сравнению с Core i3-7320 и равняется 384 Кб
Кеш L2 у процессора Core i3-7320 значительно меньше чем у Xeon X5675 и составляет 512 Кб Величина кеша 2-го уровня у процессора Xeon X5675 намного больше чем у Core i3-7320 и составляет 1536 Кб
Кеш L3 у CPU Core i3-7320 значительно меньше в сравнении с Xeon X5675 и равен 4096 Килобайт Размер кэша L3 у CPU Xeon X5675 значительно больше по сравнению с Core i3-7320 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-7320Intel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-7320Intel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-7320Intel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-7320Intel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-7320Intel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-7320Intel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-7320
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-7320
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i3-7320
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i3-7320
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, частота, технологии, сокет, структура, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5675 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-7320. Модель Core i3-7320 в сравнении с конкурентом едва набирает 5867.08 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5675 (6368 баллов) над Core i3-7320 (4856 баллов). Core i3-7320 с оценкой 4856 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-7320 получает 5.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-7320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.32 балла. А вот сам Xeon X5675 набрав в этом тесте 1.31 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5675 с результатом 760.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-7320 сильно от него отстает получив в тесте 429 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-7320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5675 проваливает данный тест с оценкой 114.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что значительно больше чем у Core i3-7320. В этом тесте процессор Core i3-7320 получает крайне низкую оценку 10302 балла - по сравнению с Xeon X5675.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Core i3-7320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5165 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5675 дела обстоят куда хуже - 4088 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 значительно выше и составляет 207.02 Кадров/с. А вот Core i3-7320 плохо справился с заданием, его скорость составила 128.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Потому результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5675 в формате mpeg4 - результат составил 45.61 Кадров/с. Его конкурент Core i3-7320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Xeon X5675 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10395.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-7320 получив 6202.17 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon X5675 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5789.47 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-7320, скорость которого не превышала 3507.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.