BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-530 vs AMD Phenom II X4 925

Сравнить процессоры Intel Core i3-530 и AMD Phenom II X4 925

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-530 против Phenom II X4 925

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-530
Изменить
AMD Phenom II X4 925
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора530925Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 января 2010Май 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClarkdaleDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1156Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2933 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.6 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Clarkdale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$17$39Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$60$160Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла81 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V-1.4V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 925

2611.39

(100%)

Intel Core i3-530

1945.03

(74,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 925

2161

(100%)

Intel Core i3-530

1436

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 925

3.02

(100%)

Intel Core i3-530

2.44

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-530

1.16

(100%)

AMD Phenom II X4 925

0.62

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 925

284

(100%)

Intel Core i3-530

218.26

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-530

100.12

(100%)

AMD Phenom II X4 925

74

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 925

6219

(100%)

Intel Core i3-530

4774

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-530

2352

(100%)

AMD Phenom II X4 925

2044

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 925

71.85

(100%)

Intel Core i3-530

59.99

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 925

17.1

(100%)

Intel Core i3-530

13.02

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 925

3721.94

(100%)

Intel Core i3-530

2852.8

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-530

2349

(100%)

AMD Phenom II X4 925

1665.65

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-530 2010 г

AMD Phenom II X4 925 2009 г

Число ядер

Intel Core i3-530 2 ядра

AMD Phenom II X4 925 4 ядра

Число потоков

Intel Core i3-530 4 потока

AMD Phenom II X4 925 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i3-530 2933 МГц

AMD Phenom II X4 925 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-530 Нет данных

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i3-530 32 Нм

AMD Phenom II X4 925 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-530 382 млн

AMD Phenom II X4 925 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-530 73 Вт

AMD Phenom II X4 925 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-530 72.6 °C

AMD Phenom II X4 925 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-530 Нет данных

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-530 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 925 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-530 21 Гб/с

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i3-530 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i3-530 81 мм2

AMD Phenom II X4 925 258 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-530 96 Кб

AMD Phenom II X4 925 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-530 512 Кб

AMD Phenom II X4 925 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-530 4096 Кб

AMD Phenom II X4 925 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-530AMD Phenom II X4 925
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Две модели имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i3-530AMD Phenom II X4 925
Core i3-530 от бренда intel Phenom II X4 925 от бренда amd
Core i3-530 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X4 925 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core i3-530 принадлежит к линейке процессоров Core i3 Phenom II X4 925 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core i3-530 называется Clarkdale Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 925 называется Deneb
Intel Core i3-530 работает на сокете LGA1156 AMD Phenom II X4 925 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core i3-530 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 925 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Core i3-530 ощутимо уступает в числе ядер, 2 против 4 Phenom II X4 925 сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Core i3-530 немного выигрывает по части частоты, 2933 Мегагерц против 2800 МГц у соперника Phenom II X4 925 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2933 Мегагерц
Core i3-530 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 925 Phenom II X4 925 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
Модель Core i3-530 имеет на порядок меньше транзисторов, 382 миллионов против 738 миллионов В модели процессора Phenom II X4 925 намного больше транзисторов, 738 миллионов против 382 миллионов
Core i3-530 сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 73 Вт Для Phenom II X4 925 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core i3-530 слегка выше и доходит до 72.6 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 925 достигает 71 градусов. Не намного отстав от процессора Core i3-530
У модели Core i3-530 площадь кристалла намного меньше и равна 81 мм2 У модели Phenom II X4 925 площадь кристалла намного больше и равняется 258 мм2
Кеш L1 у CPU Core i3-530 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 925 и составляет 96 Кб Кеш первого уровня у процессора Phenom II X4 925 намного больше по сравнению с Core i3-530 и равен 512 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Core i3-530 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 925 и равняется 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X4 925 значительно больше по сравнению с Core i3-530 и равен 2048 Килобайт
Кеш L3 у CPU Core i3-530 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 925 и равен 4096 Кб Кэш L3 у процессора Phenom II X4 925 гораздо больше чем у Core i3-530 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-530AMD Phenom II X4 925 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-530AMD Phenom II X4 925 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-530AMD Phenom II X4 925 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-530AMD Phenom II X4 925 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-530AMD Phenom II X4 925 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-530AMD Phenom II X4 925 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-530
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-530
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, архитектура, год выхода, сокет, температурные данные, технологии разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 925 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-530. Модель Core i3-530 в сравнении с конкурентом едва набирает 1945.03 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 925 (2161 балл) над Core i3-530 (1436 баллов). Core i3-530 с оценкой 1436 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 925 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.02 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i3-530 получает свои 2.44 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.16 балл. А вот сам Phenom II X4 925 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3д моделей. Phenom II X4 925 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-530 сильно от него отстает получив в тесте 218.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-530 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 100.12 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 925 проваливает данный тест с оценкой 74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 925 получил 6219 баллов, что значительно больше чем у Core i3-530. В этом тесте процессор Core i3-530 получает крайне низкую оценку 4774 балла - по сравнению с Phenom II X4 925.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core i3-530 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2352 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 925 тоже показал хорошую оценку 2044 балла, немного уступив место модели Core i3-530.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 925 чуть выше чем у Core i3-530, и составила 71.85 Кадров/с. Core i3-530 смог набрать 59.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 925 в формате mpeg4 - результат составил 17.1 Кадров/с. Его конкурент Core i3-530 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Phenom II X4 925 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3721.94 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-530 получив 2852.8 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core i3-530 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2349 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 925, скорость которого не превышала 1665.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.