BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-4370 vs Intel Xeon X5667

Сравнить процессоры Intel Core i3-4370 и Intel Xeon X5667

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-4370 против Xeon X5667

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-4370
Изменить
Intel Xeon X5667
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4370X5667Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июля 201416 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1150LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI26,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP54 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C82.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4600-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$815$1575Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$242$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5667

5478.03

(100%)

Intel Core i3-4370

4163.96

(76,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5667

4534

(100%)

Intel Core i3-4370

3682

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5667

5.12

(100%)

Intel Core i3-4370

4.22

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-4370

2.03

(100%)

Intel Xeon X5667

1.22

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5667

469.89

(100%)

Intel Core i3-4370

387

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-4370

153

(100%)

Intel Xeon X5667

106.76

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5667

10438

(100%)

Intel Core i3-4370

8689

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-4370

4539

(100%)

Intel Xeon X5667

2985

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5667

127.72

(100%)

Intel Core i3-4370

106.3

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5667

28.4

(100%)

Intel Core i3-4370

23.51

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5667

6453.12

(100%)

Intel Core i3-4370

5088.15

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5667

3609.27

(100%)

Intel Core i3-4370

2911.1

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-4370 2014 г

Intel Xeon X5667 2010 г

Число ядер

Intel Core i3-4370 2 ядра

Intel Xeon X5667 4 ядра

Число потоков

Intel Core i3-4370 4 потока

Intel Xeon X5667 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i3-4370 3800 МГц

Intel Xeon X5667 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-4370 Нет данных

Intel Xeon X5667 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-4370 22 Нм

Intel Xeon X5667 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-4370 1400 млн

Intel Xeon X5667 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-4370 54 Вт

Intel Xeon X5667 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-4370 66.4 °C

Intel Xeon X5667 82.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-4370 72 °C

Intel Xeon X5667 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-4370 2 канала RAM

Intel Xeon X5667 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-4370 25.6 Гб/с

Intel Xeon X5667 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-4370 16 линий PCIe

Intel Xeon X5667 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i3-4370 177 мм2

Intel Xeon X5667 239 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-4370 96 Кб

Intel Xeon X5667 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-4370 512 Кб

Intel Xeon X5667 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-4370 4096 Кб

Intel Xeon X5667 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-4370Intel Xeon X5667
Оба процессора от компании intel
Два процессора появились примерно в одно время
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i3-4370Intel Xeon X5667
Core i3-4370 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X5667 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i3-4370 принадлежит к линейке процессоров Core i3 Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core i3-4370 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP
Core i3-4370 это настольный процессор Xeon X5667 это серверный процессор
Intel Core i3-4370 работает на сокете LGA1150 Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i3-4370 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI
Core i3-4370 ощутимо отстает в количестве ядер, 2 против 4 Xeon X5667 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Core i3-4370 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Xeon X5667 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 4
Core i3-4370 слегка превосходит в плане тактовой частоты, 3800 МГц против 3060 Мегагерц Xeon X5667 Xeon X5667 немного проигрывает по части тактовой частоты, 3060 Мегагерц против 3800 МГц
Core i3-4370 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, против 32 нм у Xeon X5667 Xeon X5667 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нм
В процессоре Core i3-4370 чуть больше число транзисторов, 1400 млн против 1170 млн Xeon X5667 включает немного меньше транзисторов, 1170 млн против 1400 млн
Core i3-4370 выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 54 Ватт Для Xeon X5667 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Core i3-4370 составляет 66.4 °C. Не значительно отстает от Xeon X5667 Порог возможной температуры ядер у Xeon X5667 слегка выше и равен 82.9 градусов
Core i3-4370 проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Xeon X5667 Xeon X5667 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-4370 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i3-4370 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 25.6 гигабайт в сек., против 32 Гб/с у Xeon X5667 Ширина канала ОЗУ у Xeon X5667 намного выше и составляет 32 гигабайт в секунду
У Core i3-4370 площадь кристалла значительно меньше и равняется 177 мм2 У модели процессора Xeon X5667 площадь кристалла гораздо больше и равняется 239 мм2
Кэш 1-го уровня у процессора Core i3-4370 значительно меньше чем у Xeon X5667 и равняется 96 Кб Объем кэша первого уровня у процессора Xeon X5667 гораздо больше в сравнении с Core i3-4370 и равен 256 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Core i3-4370 значительно меньше по сравнению с Xeon X5667 и составляет 512 Кб Кэш L2 у CPU Xeon X5667 гораздо больше в сравнении с Core i3-4370 и равен 1024 Килобайт
Размер кэша третьего уровня у процессора Core i3-4370 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5667 и составляет 4096 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Xeon X5667 намного больше в сравнении с Core i3-4370 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-4370Intel Xeon X5667 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-4370Intel Xeon X5667 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-4370Intel Xeon X5667 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-4370Intel Xeon X5667 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-4370Intel Xeon X5667 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-4370Intel Xeon X5667 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-4370
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 2 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-4370
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i3-4370
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i3-4370
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во программах, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, технологии разгона, температурный режим, год выпуска, структура, базовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5667 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-4370. Модель Core i3-4370 в сравнении с конкурентом едва набирает 4163.96 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5667 (4534 балла) над Core i3-4370 (3682 балла). Core i3-4370 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5667 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i3-4370 получает свои 4.22 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-4370 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.03 балла. А вот сам Xeon X5667 набрав в этом тесте 1.22 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3д моделей. Xeon X5667 с оценкой 469.89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i3-4370 набирая 387 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i3-4370 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5667 проваливает данный тест с оценкой 106.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5667 получил 10438 баллов, что несколько больше чем у Core i3-4370. В этом тесте, процессор Core i3-4370 набирает свои 8689 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i3-4370 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4539 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5667 дела обстоят куда хуже - 2985 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5667 чуть выше чем у Core i3-4370, и составила 127.72 Кадров/с. Core i3-4370 смог набрать 106.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5667 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 28.4 Кадров/с. В то время как Core i3-4370 незначительно отстал с результатом 23.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Xeon X5667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6453.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-4370 получив 5088.15 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon X5667 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3609.27 Кб/с. Core i3-4370 выдал скорость кодирования 2911.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.