BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-4330 vs Intel Xeon X5667

Сравнить процессоры Intel Core i3-4330 и Intel Xeon X5667

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-4330 против Xeon X5667

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-4330
Изменить
Intel Xeon X5667
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4330X5667Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201316 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1150LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI26,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP54 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C82.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4600-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$153$1575Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$171$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5667

5478.03

(100%)

Intel Core i3-4330

3791.75

(69,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5667

4534

(100%)

Intel Core i3-4330

3555

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5667

5.12

(100%)

Intel Core i3-4330

4

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-4330

1.9

(100%)

Intel Xeon X5667

1.22

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5667

469.89

(100%)

Intel Core i3-4330

351

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-4330

137

(100%)

Intel Xeon X5667

106.76

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5667

10438

(100%)

Intel Core i3-4330

8409

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-4330

4368

(100%)

Intel Xeon X5667

2985

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5667

127.72

(100%)

Intel Core i3-4330

100.54

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5667

28.4

(100%)

Intel Core i3-4330

22.33

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5667

6453.12

(100%)

Intel Core i3-4330

4846.52

(75%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i3-4330

4920

(100%)

Intel Xeon X5667

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5667

3609.27

(100%)

Intel Core i3-4330

2747.03

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-4330 2013 г

Intel Xeon X5667 2010 г

Число ядер

Intel Core i3-4330 2 ядра

Intel Xeon X5667 4 ядра

Число потоков

Intel Core i3-4330 4 потока

Intel Xeon X5667 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i3-4330 3500 МГц

Intel Xeon X5667 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-4330 Нет данных

Intel Xeon X5667 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-4330 22 Нм

Intel Xeon X5667 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-4330 1400 млн

Intel Xeon X5667 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-4330 54 Вт

Intel Xeon X5667 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-4330 72 °C

Intel Xeon X5667 82.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-4330 72 °C

Intel Xeon X5667 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-4330 2 канала RAM

Intel Xeon X5667 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-4330 25.6 Гб/с

Intel Xeon X5667 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-4330 16 линий PCIe

Intel Xeon X5667 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i3-4330 177 мм2

Intel Xeon X5667 239 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-4330 96 Кб

Intel Xeon X5667 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-4330 512 Кб

Intel Xeon X5667 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-4330 4096 Кб

Intel Xeon X5667 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-4330Intel Xeon X5667
Два процессора от бренда intel
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i3-4330Intel Xeon X5667
Core i3-4330 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X5667 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i3-4330 принадлежит к линейке процессоров Core i3 Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core i3-4330 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP
Core i3-4330 это настольный процессор Xeon X5667 это серверный процессор
Intel Core i3-4330 работает на сокете LGA1150 Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i3-4330 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI
Core i3-4330 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon X5667 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Core i3-4330 значительно отстает в плане числа потоков, 4 против 8 Xeon X5667 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 8 против 4
Core i3-4330 немного выигрывает по части частоты, 3500 МГц против 3060 Мегагерц Xeon X5667 Xeon X5667 слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3060 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц
Core i3-4330 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon X5667 Xeon X5667 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм
В процессоре Core i3-4330 немного больше число транзисторов, 1400 млн против 1170 млн Xeon X5667 имеет чуть меньше транзисторов, 1170 млн против 1400 млн
Core i3-4330 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 54 Вт Для Xeon X5667 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 95 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Core i3-4330 достигает 72 градусов. Не значительно уступает Xeon X5667 Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5667 слегка выше и достигает 82.9 °C
Core i3-4330 проигрывает по части количества каналов RAM чем его конкурент Xeon X5667 Xeon X5667 может использовать намного большее число каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-4330 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i3-4330 серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 Гб/с, относительно 32 Gb/s у Xeon X5667 Пропускная способность ОЗУ у Xeon X5667 намного выше и равна 32 Gb/s
У процессора Core i3-4330 площадь кристалла намного меньше и равна 177 мм2 У Xeon X5667 площадь кристалла намного больше и равна 239 мм2
Кеш L1 у процессора Core i3-4330 значительно меньше в сравнении с Xeon X5667 и равняется 96 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Xeon X5667 намного больше по сравнению с Core i3-4330 и составляет 256 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Core i3-4330 намного меньше в сравнении с Xeon X5667 и составляет 512 Кб Кеш L2 у процессора Xeon X5667 гораздо больше чем у Core i3-4330 и равен 1024 Кб
Кеш L3 у CPU Core i3-4330 намного меньше чем у Xeon X5667 и равняется 4096 Кб Кэш L3 у процессора Xeon X5667 намного больше в сравнении с Core i3-4330 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-4330Intel Xeon X5667 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-4330Intel Xeon X5667 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-4330Intel Xeon X5667 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-4330Intel Xeon X5667 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-4330Intel Xeon X5667 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-4330Intel Xeon X5667 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-4330
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 2 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-4330
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i3-4330
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i3-4330
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, сокет, температурные данные, кол-во ядер, потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, год выхода, частота, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5667 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-4330. Модель Core i3-4330 в сравнении с конкурентом едва набирает 3791.75 балл.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5667 (4534 балла) над Core i3-4330 (3555 баллов). Core i3-4330 с оценкой 3555 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-4330 получает 4 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-4330 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.9 балл. А вот сам Xeon X5667 набрав в этом тесте 1.22 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon X5667 с результатом 469.89 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-4330 сильно от него отстает получив в тесте 351 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-4330 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 137 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5667 проваливает данный тест с оценкой 106.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5667 получил 10438 баллов, что несколько больше чем у Core i3-4330. В этом тесте, процессор Core i3-4330 набирает свои 8409 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Core i3-4330 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4368 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5667 дела обстоят куда хуже - 2985 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5667 значительно выше и составляет 127.72 Кадров/с. А вот Core i3-4330 плохо справился с заданием, его скорость составила 100.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5667 в формате mpeg4 - результат составил 28.4 Кадров/с. Его конкурент Core i3-4330 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon X5667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6453.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-4330 получив 4846.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Xeon X5667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3609.27 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-4330, скорость которого не превышала 2747.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.