Сравнение Core i3-4130 против Xeon X5667
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-4130 Изменить | Intel Xeon X5667 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4130 | X5667 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1150 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 54 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 82.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4400 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $135 | $1575 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $120 | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 177 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-4130 | Intel Xeon X5667 |
|---|---|
| Две модели от фирмы intel | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i3-4130 | Intel Xeon X5667 |
|---|---|
| Core i3-4130 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5667 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i3-4130 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-4130 называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP |
| Core i3-4130 это настольный процессор | Xeon X5667 это серверный процессор |
| Intel Core i3-4130 работает на сокете LGA1150 | Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core i3-4130 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI |
| Core i3-4130 значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 | Xeon X5667 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core i3-4130 сильно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 | Xeon X5667 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Core i3-4130 незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3060 Мегагерц Xeon X5667 | Xeon X5667 не сильно уступает в плане тактовой частоты, 3060 МГц против 3400 МГц |
| Core i3-4130 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 22 нм, против 32 нанометров у Xeon X5667 | Xeon X5667 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 32 нм |
| В процессоре Core i3-4130 немного больше кол-во транзисторов, 1400 миллионов против 1170 млн | Xeon X5667 имеет немного меньше транзисторов, 1170 миллионов против 1400 миллионов |
| Core i3-4130 ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 54 Вт | Для процессора Xeon X5667 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 95 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core i3-4130 составляет 72 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Xeon X5667 | Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5667 не сильно выше и доходит до 82.9 градусов Цельсия |
| Core i3-4130 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon X5667 | Xeon X5667 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-4130 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i3-4130 очень сильно отстает от соперника так как у 25.6 Гб/с, в сравнение с 32 Гб/сек у Xeon X5667 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon X5667 гораздо выше и равняется 32 гигабайт в секунду |
| У модели Core i3-4130 площадь кристалла значительно меньше и равняется 177 мм квадратных | У процессора Xeon X5667 площадь кристалла значительно больше и составляет 239 кв.мм |
| Величина кеша первого уровня у CPU Core i3-4130 значительно меньше по сравнению с Xeon X5667 и равняется 96 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon X5667 значительно больше чем у Core i3-4130 и равняется 256 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Core i3-4130 значительно меньше в сравнении с Xeon X5667 и равняется 512 Кб | Объем кэша L2 у CPU Xeon X5667 намного больше в сравнении с Core i3-4130 и составляет 1024 Кб |
| Кеш 3-го уровня у CPU Core i3-4130 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5667 и равен 3072 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Xeon X5667 значительно больше в сравнении с Core i3-4130 и равняется 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-4130 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-4130 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-4130 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-4130 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-4130 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-4130 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i3-4130 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i3-4130 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Core i3-4130 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz |
| Название API | Intel Core i3-4130 |
|---|---|
| DirectX | 11.1/12 |
| OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, температурный режим, сокет, год выхода, структура, количество ядер и потоков, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5667 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-4130. Модель Core i3-4130 в сравнении с конкурентом едва набирает 3575.65 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5667 (4534 балла) над Core i3-4130 (3257 баллов). Core i3-4130 с оценкой 3257 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-4130 получает 3.85 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-4130 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.82 балл. А вот сам Xeon X5667 набрав в этом тесте 1.22 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д моделей. Xeon X5667 с результатом 469.89 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-4130 сильно от него отстает получив в тесте 349 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-4130 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 136 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5667 проваливает данный тест с оценкой 106.76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5667 получил 10438 баллов, что значительно больше чем у Core i3-4130. В этом тесте процессор Core i3-4130 получает крайне низкую оценку 8168 баллов - по сравнению с Xeon X5667.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Core i3-4130 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4279 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5667 дела обстоят куда хуже - 2985 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5667 значительно выше и составляет 127.72 Кадров/с. А вот Core i3-4130 плохо справился с заданием, его скорость составила 96.33 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5667 в формате mpeg4 - результат составил 28.4 Кадров/с. Его конкурент Core i3-4130 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Xeon X5667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6453.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-4130 получив 4631.42 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon X5667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3609.27 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-4130, скорость которого не превышала 2644.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
