Сравнение Core i3-3227U против Core i5-9400F
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-3227U Изменить | Intel Core i5-9400F Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3227U | 9400F | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 января 2013 | 7 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Coffee Lake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1151-2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 830 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 41.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $527 | $174 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $225 | $182 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 149 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | 9216 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-3227U | Intel Core i5-9400F |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому классу Core | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i3-3227U | Intel Core i5-9400F |
|---|---|
| Core i3-3227U принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Core i5-9400F принадлежит к линейке процессоров Core i5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-3227U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i5-9400F называется Coffee Lake-S |
| Core i3-3227U это мобильный процессор | Core i5-9400F это настольный процессор |
| Intel Core i3-3227U работает на сокете BGA1023 | Intel Core i5-9400F работает на сокете LGA1151-2 |
| Данные по системной шине Intel Core i3-3227U - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i5-9400F - 8 GT/s DMI |
| Core i3-3227U значительно уступает в кол-ве ядер, 2 против 6 | Core i5-9400F значительно выигрывает по части количества ядер, 6 против 2 |
| Core i3-3227U ощутимо уступает в плане числа потоков, 4 против 6 | Core i5-9400F серьёзно выигрывает по части количества потоков, 6 против 4 |
| Core i3-3227U значительно уступает в плане тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 2900 Мегагерц | Core i5-9400F значительно превосходит в плане тактовой частоты, 2900 МГц против 1900 Мегагерц у конкурента Core i3-3227U |
| N/a | Core i5-9400F имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i3-3227U менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нанометров | Core i5-9400F по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у Core i3-3227U |
| Core i3-3227U имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 17 Ватт | Для Core i5-9400F нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 65 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Core i3-3227U слегка выше и доходит до 105 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Core i5-9400F равняется 100 градусов. Не значительно отстает от процессора Core i3-3227U |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-3227U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-9400F равен 128 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i3-3227U сильно отстает от конкурента так как у 25.6 Гб/с, в сравнение с 41.6 Гб/с у Core i5-9400F | Пропускная способность ОЗУ у Core i5-9400F значительно выше и равняется 41.6 Гб/с |
| Intel Core i3-3227U поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i5-9400F поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У процессора Core i3-3227U площадь кристалла значительно меньше и равна 118 мм2 | У Core i5-9400F площадь кристалла намного больше и составляет 149 кв.мм |
| Объем кэша L1 у процессора Core i3-3227U значительно меньше в сравнении с Core i5-9400F и равен 128 Кб | Объем кеша первого уровня у CPU Core i5-9400F гораздо больше в сравнении с Core i3-3227U и равняется 384 Кб |
| Кэш L2 у процессора Core i3-3227U значительно меньше чем у Core i5-9400F и составляет 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Core i5-9400F намного больше чем у Core i3-3227U и равняется 1536 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Core i3-3227U значительно меньше в сравнении с Core i5-9400F и равняется 3072 Кб | Кэш L3 у процессора Core i5-9400F значительно больше чем у Core i3-3227U и равен 9216 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3227U | Intel Core i5-9400F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3227U | Intel Core i5-9400F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3227U | Intel Core i5-9400F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3227U | Intel Core i5-9400F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3227U | Intel Core i5-9400F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3227U | Intel Core i5-9400F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3227U | Intel Core i5-9400F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i3-3227U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i3-3227U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во программах, сокет, кол-во ядер и потоков, температурный режим, структура, инструкции, год выхода, технологии авторазгона, тактовая частота, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-9400F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-3227U. Модель Core i3-3227U в сравнении с конкурентом едва набирает 1842.98 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-9400F (9549 баллов) над Core i3-3227U (1262 балла). Core i3-3227U с оценкой 1262 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Core i5-9400F одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6490 баллов. А вот его соперник Core i3-3227U резко отстал набрав 2571 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-9400F набрал 31523 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core i3-3227U получил намного меньшую оценку: 5806 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-9400F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-3227U получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-9400F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Core i3-3227U набрав в этом тесте 0.74 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Core i5-9400F с результатом 984 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-3227U сильно от него отстает получив в тесте 175 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-9400F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i3-3227U проваливает данный тест с оценкой 83.63 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-9400F получил 21531 балл, что значительно больше чем у Core i3-3227U. В этом тесте процессор Core i3-3227U получает крайне низкую оценку 4137 баллов - по сравнению с Core i5-9400F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Core i5-9400F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5294 балла. А вот у его конкурента Core i3-3227U дела обстоят куда хуже - 2095 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-9400F значительно выше и составляет 234 Кадров/с. А вот Core i3-3227U плохо справился с заданием, его скорость составила 60 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-9400F в формате mpeg4 - результат составил 64 Кадров/с. Его конкурент Core i3-3227U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Core i5-9400F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12956.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-3227U получив 2413 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением Windows. Core i5-9400F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5794 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-3227U, скорость которого не превышала 2015 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Core i5-9400F быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 5.2 Гб/с. Для процессора Core i3-3227U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.2 Гб/с.
