Сравнение Core i3-3217UE против Phenom II X4 905e
Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-3217UE Изменить | AMD Phenom II X4 905e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i3 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3217UE | 905e | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 августа 2012 | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1600 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 830 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $55 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $212 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 118 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 3072 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i3-3217UE | AMD Phenom II X4 905e |
---|---|
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core i3-3217UE | AMD Phenom II X4 905e |
---|---|
Core i3-3217UE от бренда intel | Phenom II X4 905e от бренда amd |
Core i3-3217UE принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X4 905e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Core i3-3217UE принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Phenom II X4 905e принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
Архитектура ядра у процессора Core i3-3217UE называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 905e называется Deneb |
Core i3-3217UE это встраиваемый процессор | Phenom II X4 905e это настольный процессор |
Intel Core i3-3217UE работает на сокете BGA1023 | AMD Phenom II X4 905e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
Данные по системной шине Intel Core i3-3217UE - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 905e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
Core i3-3217UE сильно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 905e уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
Core i3-3217UE серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц | Phenom II X4 905e сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 1600 МГц |
Core i3-3217UE по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 45 нанометров у Phenom II X4 905e | Phenom II X4 905e в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров |
В процессоре Core i3-3217UE немного больше кол-во транзисторов, 830 миллионов против 738 миллионов | Phenom II X4 905e имеет чуть меньшее число транзисторов, 738 миллионов против 830 миллионов |
Core i3-3217UE имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 17 Ватт | Для Phenom II X4 905e понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 65 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у Core i3-3217UE намного выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный + | Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 905e достигает 70 градусов. Не значительно отстав от Core i3-3217UE |
У модели Core i3-3217UE площадь кристалла намного меньше и составляет 118 кв.мм | У Phenom II X4 905e площадь кристалла гораздо больше и равняется 258 мм квадратных |
Объем кэша L1 у процессора Core i3-3217UE значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 905e и равен 128 Кб | Кэш первого уровня у процессора Phenom II X4 905e значительно больше в сравнении с Core i3-3217UE и равен 512 Кб |
Кеш 2-го уровня у процессора Core i3-3217UE гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 905e и составляет 512 Килобайт | Кеш L2 у CPU Phenom II X4 905e гораздо больше по сравнению с Core i3-3217UE и составляет 2048 Килобайт |
Кэш L3 у процессора Core i3-3217UE намного меньше в сравнении с Phenom II X4 905e и составляет 3072 Кб | Кеш L3 у CPU Phenom II X4 905e гораздо больше по сравнению с Core i3-3217UE и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3217UE | AMD Phenom II X4 905e | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3217UE | AMD Phenom II X4 905e | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3217UE | AMD Phenom II X4 905e | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3217UE | AMD Phenom II X4 905e | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3217UE | AMD Phenom II X4 905e | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, температурные данные, инструкции, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, структура, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 905e по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-3217UE. Модель Core i3-3217UE в сравнении с конкурентом едва набирает 1645.58 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик можно выделить целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 905e (1919 баллов) над Core i3-3217UE (1362 балла). Core i3-3217UE с оценкой 1362 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 905e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-3217UE получает 1.61 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i3-3217UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 905e набрал в этом тесте 0.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. Phenom II X4 905e с результатом 255 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-3217UE сильно от него отстает получив в тесте 142.01 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Core i3-3217UE (63.51 балла) и Phenom II X4 905e (64 балла).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 905e получил 5270 баллов, что значительно больше чем у Core i3-3217UE. В этом тесте процессор Core i3-3217UE получает крайне низкую оценку 3402.91 балла - по сравнению с Phenom II X4 905e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Core i3-3217UE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2016.57 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 905e тоже показал хорошую оценку 1752 балла, немного уступив место модели Core i3-3217UE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 905e значительно выше и составляет 88 Кадров/с. А вот Core i3-3217UE плохо справился с заданием, его скорость составила 40.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 905e в формате mpeg4 - результат составил 17 Кадров/с. Его конкурент Core i3-3217UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom II X4 905e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3466.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-3217UE получив 2130.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Phenom II X4 905e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2018 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-3217UE, скорость которого не превышала 1172.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.