Сравнение Core i3-3217UE против Athlon II X3 460
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-3217UE Изменить | AMD Athlon II X3 460 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3217UE | 460 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 августа 2012 | 3 мая 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Rana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 830 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $28 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $50 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-3217UE | AMD Athlon II X3 460 |
|---|---|
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i3-3217UE | AMD Athlon II X3 460 |
|---|---|
| Core i3-3217UE от бренда intel | Athlon II X3 460 от бренда amd |
| Core i3-3217UE принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon II X3 460 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Core i3-3217UE принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Athlon II X3 460 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-3217UE называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 460 называется Rana |
| Core i3-3217UE это встраиваемый процессор | Athlon II X3 460 это настольный процессор |
| Intel Core i3-3217UE работает на сокете BGA1023 | AMD Athlon II X3 460 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core i3-3217UE - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon II X3 460 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Core i3-3217UE значительно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 3 | Athlon II X3 460 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 3 против 2 |
| Core i3-3217UE уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 3 | Athlon II X3 460 сильно уступает по части числа потоков, 3 против 4 |
| Core i3-3217UE серьёзно отстает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц | Athlon II X3 460 уверенно обгоняет по части базовой частоты, 3400 Мегагерц против 1600 Мегагерц у соперника Core i3-3217UE |
| Core i3-3217UE в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Athlon II X3 460 | Athlon II X3 460 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| В CPU Core i3-3217UE намного больше транзисторов, 830 миллионов против 300 млн | Модель Athlon II X3 460 имеет на порядок меньше транзисторов, 300 миллионов против 830 млн |
| Core i3-3217UE уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 17 Ватт | Для модели Athlon II X3 460 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 95 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i3-3217UE ощутимо выше и доходит до 105 °C. И это неоспоримо значимый аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X3 460 равняется 75 градусов. Не намного отстав от модели Core i3-3217UE |
| У Core i3-3217UE площадь кристалла намного меньше и равна 118 мм квадратных | У процессора Athlon II X3 460 площадь кристалла намного больше и равняется 169 мм квадратных |
| Объем кэша L1 у процессора Core i3-3217UE гораздо меньше чем у Athlon II X3 460 и равняется 128 Кб | Размер кеша L1 у CPU Athlon II X3 460 гораздо больше чем у Core i3-3217UE и равняется 384 Килобайт |
| Объем кэша второго уровня у процессора Core i3-3217UE значительно меньше по сравнению с Athlon II X3 460 и равен 512 Кб | Размер кэша 2-го уровня у CPU Athlon II X3 460 намного больше чем у Core i3-3217UE и равняется 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3217UE | AMD Athlon II X3 460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3217UE | AMD Athlon II X3 460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3217UE | AMD Athlon II X3 460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3217UE | AMD Athlon II X3 460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3217UE | AMD Athlon II X3 460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, базовая частота, инструкции, температурный режим, технологии, год выхода, архитектура, кол-во ядер и потоков, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 460 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-3217UE. Модель Core i3-3217UE в сравнении с конкурентом едва набирает 1645.58 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 460 (1890 баллов) над Core i3-3217UE (1362 балла). Core i3-3217UE с оценкой 1362 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 460 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-3217UE получает 1.61 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i3-3217UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 460 набрал в этом тесте 0.66 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Athlon II X3 460 с результатом 210.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-3217UE сильно от него отстает получив в тесте 142.01 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 460 в программе Cinebench R15 показал результат 71.56 балл, немного опередив конкурента. Получив 63.51 балла в этом тесте Core i3-3217UE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 460 получил 4865 баллов, что значительно больше чем у Core i3-3217UE. В этом тесте процессор Core i3-3217UE получает крайне низкую оценку 3402.91 балла - по сравнению с Athlon II X3 460.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Core i3-3217UE набирает 2016.57 баллов, Athlon II X3 460 набирает 2037 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 460 значительно выше и составляет 55.74 Кадров/с. А вот Core i3-3217UE плохо справился с заданием, его скорость составила 40.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 460 в формате mpeg4 - результат составил 12.85 Кадров/с. Его конкурент Core i3-3217UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Athlon II X3 460 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3138.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-3217UE получив 2130.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Athlon II X3 460 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1357.15 Кб/с. Core i3-3217UE выдал скорость кодирования 1172.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
