BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-2312M vs Intel Xeon X6550

Сравнить процессоры Intel Core i3-2312M и Intel Xeon X6550

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-2312M против Xeon X6550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-2312M
Изменить
Intel Xeon X6550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2312MX6550Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20111 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeNehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн624 млн2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)85 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$136$380Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$225-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла149 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб18432 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X6550

2339.1

(100%)

Intel Core i3-2312M

1723.66

(73,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X6550

1936

(100%)

Intel Core i3-2312M

1138

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X6550

2.29

(100%)

Intel Core i3-2312M

1.63

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-2312M

0.77

(100%)

Intel Xeon X6550

0.27

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X6550

203.9

(100%)

Intel Core i3-2312M

149.89

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-2312M

57.38

(100%)

Intel Xeon X6550

23.2

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X6550

4862.32

(100%)

Intel Core i3-2312M

4117

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-2312M

2100

(100%)

Intel Xeon X6550

722.73

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X6550

58.24

(100%)

Intel Core i3-2312M

41.05

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X6550

12.88

(100%)

Intel Core i3-2312M

9

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X6550

3038.52

(100%)

Intel Core i3-2312M

2033.24

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X6550

1662.34

(100%)

Intel Core i3-2312M

1139.03

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-2312M 2011 г

Intel Xeon X6550 2010 г

Число ядер

Intel Core i3-2312M 2 ядра

Intel Xeon X6550 8 ядер

Число потоков

Intel Core i3-2312M 4 потока

Intel Xeon X6550 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i3-2312M 2100 МГц

Intel Xeon X6550 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-2312M Нет данных

Intel Xeon X6550 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-2312M 32 Нм

Intel Xeon X6550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-2312M 624 млн

Intel Xeon X6550 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-2312M 35 Вт

Intel Xeon X6550 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-2312M 85 °C

Intel Xeon X6550 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-2312M 85 °C

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-2312M 2 канала RAM

Intel Xeon X6550 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-2312M 21.3 Гб/с

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i3-2312M 16 линий PCIe

Intel Xeon X6550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i3-2312M 149 мм2

Intel Xeon X6550 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i3-2312M 128 Кб

Intel Xeon X6550 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-2312M 512 Кб

Intel Xeon X6550 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-2312M 3072 Кб

Intel Xeon X6550 18432 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-2312MIntel Xeon X6550
Оба процессора от фирмы intel
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Различия
Intel Core i3-2312MIntel Xeon X6550
Core i3-2312M принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X6550 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i3-2312M принадлежит к линейке процессоров Core i3 Xeon X6550 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core i3-2312M называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX
Core i3-2312M это мобильный процессор Xeon X6550 это серверный процессор
Intel Core i3-2312M работает на сокете PGA988 Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567
Данные по системной шине Intel Core i3-2312M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X6550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Core i3-2312M ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 8 Xeon X6550 серьёзно превосходит по части количества ядер, 8 против 2
Core i3-2312M значительно отстает в плане числа потоков, 4 против 16 Xeon X6550 уверенно превосходит в плане числа потоков, 16 против 4
Core i3-2312M не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 2000 МГц у соперника Xeon X6550 Xeon X6550 слегка проигрывает по части частоты, 2000 МГц против 2100 Мегагерц
Core i3-2312M по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon X6550 Xeon X6550 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
Core i3-2312M имеет на порядок меньше транзисторов, 624 млн против 2300 млн В модели процессора Xeon X6550 значительно больше транзисторов, 2300 миллионов против 624 миллионов
Core i3-2312M имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для Xeon X6550 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 130 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Core i3-2312M слегка выше и равняется 85 градусов Предел возможной температуры ядер у Xeon X6550 доходит до 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Core i3-2312M
Core i3-2312M уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент Xeon X6550 Xeon X6550 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент
Core i3-2312M поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша 1-го уровня у процессора Core i3-2312M намного меньше по сравнению с Xeon X6550 и составляет 128 Кб Величина кэша первого уровня у CPU Xeon X6550 значительно больше по сравнению с Core i3-2312M и равен 512 Килобайт
Кеш L2 у CPU Core i3-2312M значительно меньше по сравнению с Xeon X6550 и равен 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Xeon X6550 намного больше в сравнении с Core i3-2312M и равен 2048 Кб
Объем кеша третьего уровня у процессора Core i3-2312M намного меньше в сравнении с Xeon X6550 и составляет 3072 Кб Кеш L3 у CPU Xeon X6550 значительно больше чем у Core i3-2312M и равняется 18432 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-2312MIntel Xeon X6550 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-2312MIntel Xeon X6550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-2312MIntel Xeon X6550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-2312MIntel Xeon X6550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-2312MIntel Xeon X6550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i3-2312MIntel Xeon X6550 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-2312MIntel Xeon X6550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-2312M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-2312M
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, тактовая частота, технологии разгона, количество ядер, потоков, сокет, год выхода, температурные данные, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X6550 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-2312M. Модель Core i3-2312M в сравнении с конкурентом едва набирает 1723.66 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X6550 (1936 баллов) над Core i3-2312M (1138 баллов). Core i3-2312M с оценкой 1138 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X6550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-2312M получает 1.63 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-2312M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. Xeon X6550 с результатом 203.9 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-2312M сильно от него отстает получив в тесте 149.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-2312M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X6550 получил 4862.32 балла, что несколько больше чем у Core i3-2312M. В этом тесте, процессор Core i3-2312M набирает свои 4117 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Core i3-2312M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2100 баллов. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X6550 значительно выше и составляет 58.24 Кадров/с. А вот Core i3-2312M плохо справился с заданием, его скорость составила 41.05 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X6550 в формате mpeg4 - результат составил 12.88 Кадров/с. Его конкурент Core i3-2312M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Xeon X6550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3038.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-2312M получив 2033.24 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Xeon X6550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1662.34 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-2312M, скорость которого не превышала 1139.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.