Сравнение Core i3-1125G4 против Xeon E5-2637 v2
Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-1125G4 Изменить | Intel Xeon E5-2637 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1125G4 | v2 | Название модели процессора | |
Год | 2021 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 сентября 2020 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Tiger Lake-U | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1449 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4 GT/s | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 10 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1860 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Xe Graphics G4 48EU | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4x-3733 DDR4-3200 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | - | 59.7 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $68 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $1090 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 320 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 5120 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 15360 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i3-1125G4 | Intel Xeon E5-2637 v2 |
---|---|
Обе модели от фирмы intel | |
Обе модели появились в одном временном промежутке | |
Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 4 ядра | |
Две модели процессоров имеют по 8 потоков | |
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Core i3-1125G4 | Intel Xeon E5-2637 v2 |
---|---|
Core i3-1125G4 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2637 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i3-1125G4 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Xeon E5-2637 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i3-1125G4 называется Tiger Lake-U | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 v2 называется Ivy Bridge-EP |
Core i3-1125G4 это мобильный процессор | Xeon E5-2637 v2 это серверный процессор |
Intel Core i3-1125G4 работает на сокете BGA1449 | Intel Xeon E5-2637 v2 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Core i3-1125G4 - 4 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2637 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
Core i3-1125G4 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2000 МГц против 3500 Мегагерц | Xeon E5-2637 v2 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента |
Core i3-1125G4 немного уступает по части авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц | Xeon E5-2637 v2 слегка выигрывает по части turbo частоты, 3800 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц у соперника Core i3-1125G4 |
Core i3-1125G4 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 10 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-2637 v2 | Xeon E5-2637 v2 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров |
Core i3-1125G4 ощутимо обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт | Для модели Xeon E5-2637 v2 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 130 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Core i3-1125G4 значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый аргумент | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2637 v2 достигает 76 °C. Не значительно уступает Core i3-1125G4 |
Core i3-1125G4 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5-2637 v2 | Xeon E5-2637 v2 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-1125G4 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2637 v2 равен 768 Гб |
Intel Core i3-1125G4 поддерживает PCI Express версии 4.0 | Intel Xeon E5-2637 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Core i3-1125G4 проигрывает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2637 v2 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
Величина кеша L1 у CPU Core i3-1125G4 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2637 v2 и равен 320 Килобайт | Кэш L1 у CPU Xeon E5-2637 v2 значительно меньше по сравнению с Core i3-1125G4 и равен 256 Килобайт |
Кеш 2-го уровня у CPU Core i3-1125G4 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2637 v2 и равен 5120 Килобайт | Объем кеша L2 у процессора Xeon E5-2637 v2 значительно меньше чем у Core i3-1125G4 и равен 1024 Килобайт |
Величина кеша третьего уровня у процессора Core i3-1125G4 значительно меньше чем у Xeon E5-2637 v2 и равен 8192 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon E5-2637 v2 значительно больше чем у Core i3-1125G4 и составляет 15360 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | Intel Xeon E5-2637 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | Intel Xeon E5-2637 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | Intel Xeon E5-2637 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | Intel Xeon E5-2637 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | Intel Xeon E5-2637 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | Intel Xeon E5-2637 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | Intel Xeon E5-2637 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i3-1125G4 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
Количество исполняющих блоков | 48 |
Clear Video HD |
Название интерфейса | Intel Core i3-1125G4 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 4 |
Параметр изображения | Intel Core i3-1125G4 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680x4320@60Hz |
Название API | Intel Core i3-1125G4 |
---|---|
DirectX | 12.1 |
OpenGL | 4.6 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в программах, температурный режим, инструкции, частота, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, год выхода, архитектура, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-1125G4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2637 v2. Модель Xeon E5-2637 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 8053.94 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-1125G4 (9172 балла) над Xeon E5-2637 v2 (6666 баллов). Xeon E5-2637 v2 с оценкой 6666 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i3-1125G4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2637 v2 получает 7.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-1125G4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.66 балла. А вот сам Xeon E5-2637 v2 набрав в этом тесте 1.7 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. Core i3-1125G4 с результатом 990.77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2637 v2 сильно от него отстает получив в тесте 650.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-1125G4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 233.88 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2637 v2 проваливает данный тест с оценкой 144.52 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-1125G4 получил 23467.02 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2637 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2637 v2 получает крайне низкую оценку 13741 балл - по сравнению с Core i3-1125G4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Core i3-1125G4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7069.75 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2637 v2 дела обстоят куда хуже - 3630 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и 4v. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-1125G4 значительно выше и составляет 281.13 Кадров/с. А вот Xeon E5-2637 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 180.18 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-1125G4 в формате mpeg4 - результат составил 62.87 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2637 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Core i3-1125G4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14872.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2637 v2 получив 9104.17 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. Core i3-1125G4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8092 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2637 v2, скорость которого не превышала 5035.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.