BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-1125G4 vs Intel Xeon E5-2630 v2

Сравнить процессоры Intel Core i3-1125G4 и Intel Xeon E5-2630 v2

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-1125G4 против Xeon E5-2630 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-1125G4
Изменить
Intel Xeon E5-2630 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1125G4v2Название модели процессора
Год2021 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 сентября 20201 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tiger Lake-UIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1449LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s7.2 GT/s QPI (3600 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1860 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Xe Graphics G4 48EU-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-3733
DDR4-3200
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe440Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$239Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$250Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25120 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб15360 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-1125G4

10854.81

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v2

8983.06

(82,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-1125G4

9172

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v2

7440

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-1125G4

11.12

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v2

8.49

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-1125G4

2.66

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v2

1.36

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-1125G4

990.77

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v2

846

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-1125G4

233.88

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v2

117

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-1125G4

23467.02

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v2

15926

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-1125G4

7069.75

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v2

3034

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-1125G4

281.13

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v2

212.76

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-1125G4

62.87

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v2

47.59

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-1125G4

14872.77

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v2

10311.43

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-1125G4

8092

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v2

5896.9

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-1125G4 2021 г

Intel Xeon E5-2630 v2 2013 г

Число ядер

Intel Core i3-1125G4 4 ядра

Intel Xeon E5-2630 v2 6 ядер

Число потоков

Intel Core i3-1125G4 8 потоков

Intel Xeon E5-2630 v2 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i3-1125G4 2000 МГц

Intel Xeon E5-2630 v2 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-1125G4 3700 МГц

Intel Xeon E5-2630 v2 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-1125G4 10 Нм

Intel Xeon E5-2630 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-1125G4 Нет данных

Intel Xeon E5-2630 v2 1860 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-1125G4 15 Вт

Intel Xeon E5-2630 v2 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-1125G4 100 °C

Intel Xeon E5-2630 v2 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-1125G4 72 °C

Intel Xeon E5-2630 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-1125G4 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2630 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-1125G4 Нет данных

Intel Xeon E5-2630 v2 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-1125G4 4 линии PCIe

Intel Xeon E5-2630 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i3-1125G4 Нет данных

Intel Xeon E5-2630 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-1125G4 320 Кб

Intel Xeon E5-2630 v2 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-1125G4 5120 Кб

Intel Xeon E5-2630 v2 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-1125G4 8192 Кб

Intel Xeon E5-2630 v2 15360 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-1125G4Intel Xeon E5-2630 v2
Оба процессора от компании intel
Обе модели появились примерно в одно время
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i3-1125G4Intel Xeon E5-2630 v2
Core i3-1125G4 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2630 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i3-1125G4 принадлежит к линейке процессоров Core i3 Xeon E5-2630 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i3-1125G4 называется Tiger Lake-U Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630 v2 называется Ivy Bridge-EP
Core i3-1125G4 это мобильный процессор Xeon E5-2630 v2 это серверный процессор
Intel Core i3-1125G4 работает на сокете BGA1449 Intel Xeon E5-2630 v2 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i3-1125G4 - 4 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon E5-2630 v2 - 7.2 GT/s QPI (3600 MHz)
5 GT/s DMI
Core i3-1125G4 ощутимо уступает в плане числа ядер, 4 против 6 Xeon E5-2630 v2 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4
Core i3-1125G4 ощутимо уступает по части количества потоков, 8 против 12 Xeon E5-2630 v2 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 12 против 8
Core i3-1125G4 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Xeon E5-2630 v2 уверенно превосходит в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента
Core i3-1125G4 слегка обгоняет по части авторазгона, 3700 Мегагерц против 3100 МГц у конкурента Xeon E5-2630 v2 немного отстает по части турбо частоты, 3100 МГц против 3700 МГц у соперника Core i3-1125G4
Core i3-1125G4 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 10 нанометров, против 22 нм у соперника Xeon E5-2630 v2 Xeon E5-2630 v2 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм
Core i3-1125G4 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт Для Xeon E5-2630 v2 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 80 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Core i3-1125G4 намного выше и доходит до 100 градусов. И это несомненно серьезный аргумент Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2630 v2 равняется 71 градусов. Не намного уступает процессору Core i3-1125G4
Core i3-1125G4 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5-2630 v2 Xeon E5-2630 v2 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-1125G4 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2630 v2 равен 768 Гб
Intel Core i3-1125G4 поддерживает PCI Express версии 4.0 Intel Xeon E5-2630 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i3-1125G4 проигрывает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Xeon E5-2630 v2 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
Объем кэша первого уровня у процессора Core i3-1125G4 слегка меньше чем у Xeon E5-2630 v2 и равен 320 Кб Кэш L1 у процессора Xeon E5-2630 v2 слегка больше чем у Core i3-1125G4 и составляет 384 Килобайт
Кэш L2 у CPU Core i3-1125G4 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2630 v2 и равняется 5120 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2630 v2 намного меньше чем у Core i3-1125G4 и равен 1536 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Core i3-1125G4 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2630 v2 и составляет 8192 Кб Объем кеша L3 у процессора Xeon E5-2630 v2 намного больше по сравнению с Core i3-1125G4 и равен 15360 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-1125G4Intel Xeon E5-2630 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-1125G4Intel Xeon E5-2630 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-1125G4Intel Xeon E5-2630 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-1125G4Intel Xeon E5-2630 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-1125G4Intel Xeon E5-2630 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i3-1125G4Intel Xeon E5-2630 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-1125G4Intel Xeon E5-2630 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-1125G4
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.25 ГГц
Количество исполняющих блоков 48
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-1125G4
Максимальное количество мониторов 4
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i3-1125G4
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 7680x4320@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i3-1125G4
DirectX 12.1
OpenGL 4.6

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, температурный режим, сокет, базовая частота, количество ядер, потоков, инструкции, год выпуска, технологии, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i3-1125G4 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2630 v2. Сам же процессор Xeon E5-2630 v2 смог набрать 8983.06 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i3-1125G4 (9172 балла) над Xeon E5-2630 v2 (7440 баллов). Xeon E5-2630 v2 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i3-1125G4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2630 v2 получает 8.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-1125G4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.66 балла. А вот сам Xeon E5-2630 v2 набрав в этом тесте 1.36 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3д объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Core i3-1125G4 с оценкой 990.77 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2630 v2 набирая 846 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-1125G4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 233.88 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2630 v2 проваливает данный тест с оценкой 117 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-1125G4 получил 23467.02 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2630 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2630 v2 получает крайне низкую оценку 15926 баллов - по сравнению с Core i3-1125G4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Core i3-1125G4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7069.75 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2630 v2 дела обстоят куда хуже - 3034 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-1125G4 значительно выше и составляет 281.13 Кадров/с. А вот Xeon E5-2630 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 212.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Потому результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-1125G4 в формате mpeg4 - результат составил 62.87 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2630 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 47.59 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Core i3-1125G4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14872.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2630 v2 получив 10311.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Core i3-1125G4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8092 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2630 v2, скорость которого не превышала 5896.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.