Сравнение Core i3-1125G4 против Ryzen 5 2500X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-1125G4 Изменить | AMD Ryzen 5 2500X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1125G4 | 2500X | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 сентября 2020 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tiger Lake-U | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1449 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Iris Xe Graphics G4 48EU | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-3733 DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $220 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5120 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-1125G4 | AMD Ryzen 5 2500X |
|---|---|
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Процессоры идентичны в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 8 потоков | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Максимальный объем оперативной памяти у этих процессоров равняется 64 Гб | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 8192 Кб | |
| Intel Core i3-1125G4 | AMD Ryzen 5 2500X |
|---|---|
| Core i3-1125G4 от бренда intel | Ryzen 5 2500X от бренда amd |
| Core i3-1125G4 принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 2500X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i3-1125G4 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-1125G4 называется Tiger Lake-U | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge |
| Core i3-1125G4 это мобильный процессор | Ryzen 5 2500X это настольный процессор |
| Intel Core i3-1125G4 работает на сокете BGA1449 | AMD Ryzen 5 2500X работает на сокете Socket AM4 |
| Core i3-1125G4 сильно проигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 5 2500X уверенно обгоняет по части базовой частоты, 3600 МГц против 2000 МГц у соперника |
| Core i3-1125G4 не сильно отстает в плане турбо частоты, 3700 МГц против 4000 Мегагерц у соперника Ryzen 5 2500X | Ryzen 5 2500X не сильно превосходит по части авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 3700 МГц у конкурента |
| N/a | Ryzen 5 2500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i3-1125G4 достаточно технологичный процессор, его технический процесс меньше чем у соперника и равен 10 нм | Ryzen 5 2500X немного в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс незначительно больше и равняется 12 нанометров |
| Core i3-1125G4 ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт | Для модели Ryzen 5 2500X необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 65 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core i3-1125G4 незначительно выше и составляет 100 градусов | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2500X равняется 95 °C. Не значительно отстав от соперника Core i3-1125G4 |
| Intel Core i3-1125G4 поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 5 2500X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i3-1125G4 уступает в плане количества линий PCIe чем его соперник | Ryzen 5 2500X может использовать намного большее кол-во каналов PCI Express чем его соперник |
| Кеш L1 у CPU Core i3-1125G4 несколько меньше по сравнению с Ryzen 5 2500X и равняется 320 Кб | Объем кэша первого уровня у процессора Ryzen 5 2500X слегка больше чем у Core i3-1125G4 и составляет 384 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Core i3-1125G4 намного больше чем у Ryzen 5 2500X и составляет 5120 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen 5 2500X значительно меньше в сравнении с Core i3-1125G4 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i3-1125G4 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | 48 |
| Clear Video HD |
| Название интерфейса | Intel Core i3-1125G4 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 4 |
| Параметр изображения | Intel Core i3-1125G4 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680x4320@60Hz |
| Название API | Intel Core i3-1125G4 |
|---|---|
| DirectX | 12.1 |
| OpenGL | 4.6 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, год выпуска, технологии, частота, инструкции, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 2500X не сильно превосходит своего соперника Core i3-1125G4. Сам же процессор Core i3-1125G4 смог набрать 10854.81 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 2500X (9517 баллов) над Core i3-1125G4 (9172 балла). Core i3-1125G4 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i3-1125G4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 11.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 2500X получает свои 10.15 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-1125G4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.66 балла. А вот сам Ryzen 5 2500X набрав в этом тесте 2.1 балла, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3д объектов. Core i3-1125G4 с оценкой 990.77 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 2500X набирая 889.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-1125G4 в программе Cinebench R15 показал результат 233.88 балла, немного опередив конкурента. Получив 194.93 балла в этом тесте Ryzen 5 2500X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-1125G4 получил 23467.02 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500X. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500X получает крайне низкую оценку 17291 балл - по сравнению с Core i3-1125G4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i3-1125G4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7069.75 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2500X дела обстоят куда хуже - 4782 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и пятая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-1125G4 чуть выше чем у Ryzen 5 2500X, и составила 281.13 Кадров/с. Ryzen 5 2500X смог набрать 235.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i3-1125G4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 62.87 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 2500X незначительно отстал с результатом 54.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Core i3-1125G4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 14872.77 балла. С этими задачами справился и Ryzen 5 2500X показав хороший результат 13441.31 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i3-1125G4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8092 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500X, скорость которого не превышала 5792.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
