Сравнение Core i3-1125G4 против Ryzen 5 1600X
Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-1125G4 Изменить | AMD Ryzen 5 1600X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1125G4 | 1600X | Название модели процессора | |
Год | 2021 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 сентября 2020 | 16 марта 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Tiger Lake-U | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1449 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 10 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Xe Graphics G4 48EU | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4x-3733 DDR4-3200 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $260 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $249 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 320 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 5120 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i3-1125G4 | AMD Ryzen 5 1600X |
---|---|
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Максимально допустимый объем ОЗУ у данных процессоров равен 64 Гб | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core i3-1125G4 | AMD Ryzen 5 1600X |
---|---|
Core i3-1125G4 от бренда intel | Ryzen 5 1600X от бренда amd |
Core i3-1125G4 принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 1600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Core i3-1125G4 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Ryzen 5 1600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Core i3-1125G4 называется Tiger Lake-U | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600X называется Summit Ridge |
Core i3-1125G4 это мобильный процессор | Ryzen 5 1600X это настольный процессор |
Intel Core i3-1125G4 работает на сокете BGA1449 | AMD Ryzen 5 1600X работает на сокете Socket AM4 |
Core i3-1125G4 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 1600X серьёзно обгоняет по части числа ядер, 6 против 4 |
Core i3-1125G4 серьёзно отстает по части количества потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 1600X ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 8 |
Core i3-1125G4 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 5 1600X уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц |
Core i3-1125G4 не сильно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3700 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у соперника | Ryzen 5 1600X немного превосходит в плане turbo частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц у соперника |
N/a | Ryzen 5 1600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i3-1125G4 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 10 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у конкурента Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600X в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 14 нанометров |
Core i3-1125G4 обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт | Для Ryzen 5 1600X потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 95 Ватт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Core i3-1125G4 не сильно выше и равняется 100 °C | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 1600X достигает 95 градусов. Не намного отстав от процессора Core i3-1125G4 |
Intel Core i3-1125G4 поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 5 1600X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Core i3-1125G4 уступает в плане числа каналов PCIe чем его соперник | Ryzen 5 1600X может использовать значительно большее кол-во линий PCI-Express чем его конкурент |
Кеш L1 у CPU Core i3-1125G4 намного меньше в сравнении с Ryzen 5 1600X и составляет 320 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen 5 1600X намного больше чем у Core i3-1125G4 и равняется 576 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Core i3-1125G4 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 1600X и составляет 5120 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 1600X значительно меньше по сравнению с Core i3-1125G4 и составляет 3072 Кб |
Величина кэша L3 у процессора Core i3-1125G4 значительно меньше чем у Ryzen 5 1600X и равен 8192 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 1600X гораздо больше в сравнении с Core i3-1125G4 и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i3-1125G4 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
Количество исполняющих блоков | 48 |
Clear Video HD |
Название интерфейса | Intel Core i3-1125G4 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 4 |
Параметр изображения | Intel Core i3-1125G4 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680x4320@60Hz |
Название API | Intel Core i3-1125G4 |
---|---|
DirectX | 12.1 |
OpenGL | 4.6 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, инструкции, сокет, структура, год выхода, технологии автоматического разгона, температурные данные, базовая частота, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 1600X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-1125G4. Модель Core i3-1125G4 в сравнении с конкурентом едва набирает 10854.81 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор тестов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 1600X (13061 балл) над Core i3-1125G4 (9172 балла). Core i3-1125G4 с оценкой 9172 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 1600X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.93 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-1125G4 получает 11.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-1125G4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.66 балла. А вот сам Ryzen 5 1600X набрав в этом тесте 1.92 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера комплексных 3D моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 1600X с оценкой 1232 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i3-1125G4 набирая 990.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i3-1125G4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 233.88 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 1600X проваливает данный тест с оценкой 151 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 5 1600X получил 23604 балла, не отличается и Core i3-1125G4 получив 23467.02 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Core i3-1125G4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7069.75 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 1600X дела обстоят куда хуже - 4980 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 1600X чуть выше чем у Core i3-1125G4, и составила 332.02 Кадров/с. Core i3-1125G4 смог набрать 281.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 1600X в формате mpeg4 - результат составил 78.7 Кадров/с. Его конкурент Core i3-1125G4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 62.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Ryzen 5 1600X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 17366.22 баллов. С этими задачами справился и Core i3-1125G4 показав хороший результат 14872.77 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core i3-1125G4 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8092 Кб/с. Ryzen 5 1600X выдал скорость кодирования 7726.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.