Сравнение Core Duo T2500 против Core i7-940XM
| Процессоры / Характеристики | Intel Core Duo T2500 Изменить | Intel Core i7-940XM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T2500 | 940XM | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2006 | 1 июня 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Clarksfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2133 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3333 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $54 | $200 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $120 | $1096 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 90 мм2 | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.1625V - 1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core Duo T2500 | Intel Core i7-940XM |
|---|---|
| Две модели от фирмы intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Core | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Допустимая температура ядра у двух процессоров доходит до 100 градусов Цельсия | |
| Intel Core Duo T2500 | Intel Core i7-940XM |
|---|---|
| Core Duo T2500 принадлежит к линейке процессоров Core Duo | Core i7-940XM принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core Duo T2500 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Core i7-940XM называется Clarksfield |
| Intel Core Duo T2500 работает на сокете BGA479 | Intel Core i7-940XM работает на сокете PGA988 |
| Данные по системной шине Intel Core Duo T2500 - 667 MHz | Данные по системной шине Intel Core i7-940XM - 2.5 GT/s DMI |
| Core Duo T2500 сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | Core i7-940XM серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core Duo T2500 сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 8 | Core i7-940XM серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Core Duo T2500 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2133 МГц | Core i7-940XM не сильно выигрывает по части базовой частоты, 2133 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника Core Duo T2500 |
| N/a | Core i7-940XM имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core Duo T2500 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм | Core i7-940XM по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, против 65 нм у соперника Core Duo T2500 |
| Модель Core Duo T2500 имеет намного меньшее число транзисторов, 151 миллионов против 774 млн | В CPU Core i7-940XM намного большее количество транзисторов, 774 млн против 151 млн |
| Core Duo T2500 обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 31 Ватт | Для Core i7-940XM необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 55 Вт |
| N/a | Core i7-940XM поддерживает архитекутру x64 |
| У процессора Core Duo T2500 площадь кристалла намного меньше и равна 90 мм2 | У модели процессора Core i7-940XM площадь кристалла гораздо больше и равна 296 мм квадратных |
| Кэш L1 у CPU Core Duo T2500 намного меньше в сравнении с Core i7-940XM и равняется 128 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Core i7-940XM значительно больше в сравнении с Core Duo T2500 и равен 256 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Core Duo T2500 значительно больше чем у Core i7-940XM и равняется 2048 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Core i7-940XM значительно меньше по сравнению с Core Duo T2500 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2500 | Intel Core i7-940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2500 | Intel Core i7-940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2500 | Intel Core i7-940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2500 | Intel Core i7-940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2500 | Intel Core i7-940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2500 | Intel Core i7-940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во программах, частота, температурные данные, сокет, инструкции, структура, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-940XM по большинству параметров превосходит своего соперника Core Duo T2500. Модель Core Duo T2500 в сравнении с конкурентом едва набирает 497.79 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-940XM (2367 баллов) над Core Duo T2500 (419 баллов). Core Duo T2500 с оценкой 419 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-940XM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core Duo T2500 получает 0.93 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-940XM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Core Duo T2500 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-940XM с результатом 316.05 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core Duo T2500 сильно от него отстает получив в тесте 82.42 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-940XM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.37 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Duo T2500 проваливает данный тест с оценкой 37.76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-940XM получил 7738 баллов, что значительно больше чем у Core Duo T2500. В этом тесте процессор Core Duo T2500 получает крайне низкую оценку 1723 балла - по сравнению с Core i7-940XM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Core i7-940XM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2686 баллов. А вот у его конкурента Core Duo T2500 дела обстоят куда хуже - 1039 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-940XM значительно выше и составляет 86.43 Кадров/с. А вот Core Duo T2500 плохо справился с заданием, его скорость составила 23.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-940XM в формате mpeg4 - результат составил 19.13 Кадров/с. Его конкурент Core Duo T2500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i7-940XM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4064 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core Duo T2500 получив 1621 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core i7-940XM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2382.15 Кб/с. От него сильно отстал Core Duo T2500, скорость которого не превышала 632.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
