Сравнение Core 2 Solo U2100 против Athlon 64 3200+ (S.754)
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Solo U2100 Изменить | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Solo | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | U2100 | Название модели процессора | ||
| Год | 2007 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Venice | Newcastle | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1060 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 76 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 5.5 Вт | 59 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $40 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $150 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 | 1024 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Solo U2100 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) |
|---|---|
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Solo U2100 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) |
|---|---|
| Core 2 Solo U2100 от бренда intel | Athlon 64 3200+ (S.754) от бренда amd |
| Core 2 Solo U2100 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core 2 Solo U2100 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Solo | Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Solo U2100 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) называется Venice | Newcastle | Clawhammer |
| Core 2 Solo U2100 это мобильный процессор | Athlon 64 3200+ (S.754) это настольный процессор |
| Intel Core 2 Solo U2100 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Solo U2100 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 3200+ (S.754) - 800 MHz HyperTransport |
| Core 2 Solo U2100 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1060 Мегагерц против 2200 МГц | Athlon 64 3200+ (S.754) значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1060 МГц у соперника Core 2 Solo U2100 |
| Core 2 Solo U2100 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 3200+ (S.754) | Athlon 64 3200+ (S.754) в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 90 нм |
| В CPU Core 2 Solo U2100 значительно больше транзисторов, 291 млн против 76 млн | Модель Athlon 64 3200+ (S.754) содержит значительно меньшее число транзисторов, 76 миллионов против 291 миллионов |
| Core 2 Solo U2100 сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 5.5 Вт | Для процессора Athlon 64 3200+ (S.754) потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 59 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Core 2 Solo U2100 ощутимо выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это несомненно значимый + | Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 3200+ (S.754) составляет 80 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Core 2 Solo U2100 |
| Величина кеша 1-го уровня у CPU Core 2 Solo U2100 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 3200+ (S.754) и равняется 64 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU Athlon 64 3200+ (S.754) значительно больше чем у Core 2 Solo U2100 и равняется 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Solo U2100 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Solo U2100 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Solo U2100 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Solo U2100 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Solo U2100 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Solo U2100 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, структура, год выпуска, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 3200+ (S.754) по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Solo U2100. Модель Core 2 Solo U2100 в сравнении с конкурентом едва набирает 227.38 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3200+ (S.754) (332 балла) над Core 2 Solo U2100 (233 балла). Core 2 Solo U2100 с оценкой 233 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 3200+ (S.754) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.46 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Solo U2100 получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3200+ (S.754) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Core 2 Solo U2100 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 3200+ (S.754) с результатом 41.04 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Solo U2100 сильно от него отстает получив в тесте 24.39 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3200+ (S.754) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.06 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Solo U2100 проваливает данный тест с оценкой 24.46 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получил 1058 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Solo U2100. В этом тесте процессор Core 2 Solo U2100 получает крайне низкую оценку 583.85 балла - по сравнению с Athlon 64 3200+ (S.754).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Athlon 64 3200+ (S.754) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1109 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Solo U2100 дела обстоят куда хуже - 583.28 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3200+ (S.754) значительно выше и составляет 10.76 Кадров/с. А вот Core 2 Solo U2100 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 3200+ (S.754) в формате mpeg4 - результат составил 2.48 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Solo U2100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Athlon 64 3200+ (S.754) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 594.98 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Solo U2100 получив 366.12 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Athlon 64 3200+ (S.754) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 262.98 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Solo U2100, скорость которого не превышала 202.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
