Сравнение Core 2 Solo SU3300 против Core i5-2515E
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Solo SU3300 Изменить | Intel Core i5-2515E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Solo | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | SU3300 | 2515E | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 августа 2008 | 1 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Penryn-3M | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | BGA592 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1200 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 410 млн | 624 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 5.5 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 21.335 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $262 | $266 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 107 мм2 | 149 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Solo SU3300 | Intel Core i5-2515E |
---|---|
Две модели CPU от бренда intel | |
Оба процессора принадлежат к единому семейству Core | |
Оба процессора вышли в одно время | |
Максимальная температура ядра этих моделей процессоров составляет 100 градусов | |
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core 2 Solo SU3300 | Intel Core i5-2515E |
---|---|
Core 2 Solo SU3300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Solo | Core i5-2515E принадлежит к линейке процессоров Core i5 |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Solo SU3300 называется Penryn-3M | Архитектура ядра у процессора Core i5-2515E называется Sandy Bridge |
Core 2 Solo SU3300 это мобильный процессор | Core i5-2515E это встраиваемый процессор |
Intel Core 2 Solo SU3300 работает на сокете BGA592 | Intel Core i5-2515E работает на сокете BGA1023 |
Данные по системной шине Intel Core 2 Solo SU3300 - 800 MHz | Данные по системной шине Intel Core i5-2515E - 5 GT/s DMI |
Core 2 Solo SU3300 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | Core i5-2515E уверенно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 |
Core 2 Solo SU3300 значительно уступает по части количества потоков, 1 против 4 | Core i5-2515E серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 1 |
Core 2 Solo SU3300 очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 2500 МГц | Core i5-2515E сильно превосходит в плане базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц |
Core 2 Solo SU3300 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров | Core i5-2515E по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core 2 Solo SU3300 |
Core 2 Solo SU3300 содержит на порядок меньше транзисторов, 410 млн против 624 млн | В CPU Core i5-2515E значительно больше транзисторов, 624 млн против 410 млн |
Core 2 Solo SU3300 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 5.5 Ватт | Для процессора Core i5-2515E потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 35 Вт |
У Core 2 Solo SU3300 площадь кристалла намного меньше и составляет 107 кв.мм | У процессора Core i5-2515E площадь кристалла гораздо больше и равна 149 мм2 |
Кэш 1-го уровня у процессора Core 2 Solo SU3300 значительно меньше по сравнению с Core i5-2515E и равен 64 Кб | Кэш L1 у CPU Core i5-2515E намного больше чем у Core 2 Solo SU3300 и составляет 128 Кб |
Объем кэша 2-го уровня у процессора Core 2 Solo SU3300 намного больше чем у Core i5-2515E и равен 3072 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Core i5-2515E намного меньше по сравнению с Core 2 Solo SU3300 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Solo SU3300 | Intel Core i5-2515E | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Solo SU3300 | Intel Core i5-2515E | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Solo SU3300 | Intel Core i5-2515E | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Solo SU3300 | Intel Core i5-2515E | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Solo SU3300 | Intel Core i5-2515E | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Solo SU3300 | Intel Core i5-2515E | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, тактовая частота, структура, температурный режим, год выпуска, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2515E по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Solo SU3300. Модель Core 2 Solo SU3300 в сравнении с конкурентом едва набирает 284.94 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2515E (1882 балла) над Core 2 Solo SU3300 (239 баллов). Core 2 Solo SU3300 с оценкой 239 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i5-2515E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.25 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Solo SU3300 получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2515E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.07 балл. А вот сам Core 2 Solo SU3300 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Core i5-2515E с результатом 198.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Solo SU3300 сильно от него отстает получив в тесте 34.94 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-2515E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 75.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Solo SU3300 проваливает данный тест с оценкой 35.01 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2515E получил 4725.45 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Solo SU3300. В этом тесте процессор Core 2 Solo SU3300 получает крайне низкую оценку 783.7 балла - по сравнению с Core i5-2515E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core i5-2515E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2770.53 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Solo SU3300 дела обстоят куда хуже - 786.42 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2515E значительно выше и составляет 56.3 Кадров/с. А вот Core 2 Solo SU3300 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.07 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2515E в формате mpeg4 - результат составил 12.58 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Solo SU3300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Core i5-2515E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2967.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Solo SU3300 получив 564 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i5-2515E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1625.3 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Solo SU3300, скорость которого не превышала 277.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.