Сравнение Core 2 Quad Q9705 против Core i9-7920X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Quad Q9705 Изменить | Intel Core i9-7920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Quad | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Q9705 | 7920X | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 30 мая 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3167 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 456 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.4 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $534 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1199 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Quad Q9705 | Intel Core i9-7920X |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора относятся к единому классу Core | |
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Intel Core 2 Quad Q9705 | Intel Core i9-7920X |
|---|---|
| Core 2 Quad Q9705 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad | Core i9-7920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9705 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора Core i9-7920X называется Skylake-X |
| Intel Core 2 Quad Q9705 работает на сокете LGA775 | Intel Core i9-7920X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9705 - 1333 MHz | Данные по системной шине Intel Core i9-7920X - 8 GT/s DMI |
| Core 2 Quad Q9705 серьёзно уступает по числу ядер, 4 против 12 | Core i9-7920X уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 12 против 4 |
| Core 2 Quad Q9705 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 4 против 24 | Core i9-7920X значительно выигрывает в плане количества потоков, 24 против 4 |
| Core 2 Quad Q9705 немного выигрывает в плане частоты, 3167 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц | Core i9-7920X слегка отстает по части базовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3167 Мегагерц |
| N/a | Core i9-7920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core 2 Quad Q9705 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм | Core i9-7920X в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 45 нанометров у соперника Core 2 Quad Q9705 |
| Core 2 Quad Q9705 значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 95 Ватт | Для процессора Core i9-7920X понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 140 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Quad Q9705 доходит до 71.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Core i9-7920X | Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i9-7920X значительно выше и составляет 95 градусов Цельсия. И это значимый плюс |
| N/a | Core i9-7920X поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кэша L1 у CPU Core 2 Quad Q9705 гораздо меньше по сравнению с Core i9-7920X и равен 256 Килобайт | Кеш L1 у CPU Core i9-7920X гораздо больше в сравнении с Core 2 Quad Q9705 и равен 768 Килобайт |
| Объем кэша второго уровня у CPU Core 2 Quad Q9705 гораздо меньше по сравнению с Core i9-7920X и составляет 6144 Килобайт | Объем кеша L2 у процессора Core i9-7920X намного больше в сравнении с Core 2 Quad Q9705 и равняется 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9705 | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9705 | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9705 | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9705 | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9705 | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9705 | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во программах, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, год выхода, тактовая частота, структура, температурные данные, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q9705. Модель Core 2 Quad Q9705 в сравнении с конкурентом едва набирает 3043.8 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7920X (23453 балла) над Core 2 Quad Q9705 (2548 баллов). Core 2 Quad Q9705 с оценкой 2548 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i9-7920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q9705 получает 3.03 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Core 2 Quad Q9705 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. Core i9-7920X с результатом 2438 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Quad Q9705 сильно от него отстает получив в тесте 267.06 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-7920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q9705 проваливает данный тест с оценкой 60.82 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7920X получил 44059 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Quad Q9705. В этом тесте процессор Core 2 Quad Q9705 получает крайне низкую оценку 6377.64 баллов - по сравнению с Core i9-7920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Core i9-7920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5650 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q9705 дела обстоят куда хуже - 2249.42 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7920X значительно выше и составляет 632.29 Кадров/с. А вот Core 2 Quad Q9705 плохо справился с заданием, его скорость составила 76.07 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Потому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7920X в формате mpeg4 - результат составил 139.77 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q9705 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Core i9-7920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30371.07 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q9705 получив 3998.69 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Core i9-7920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17304.37 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Quad Q9705, скорость которого не превышала 2204.51 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
