BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 336 vs Intel Core 2 Quad Q9705

Сравнить процессоры Intel Celeron D 336 и Intel Core 2 Quad Q9705

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 336 против Core 2 Quad Q9705

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 336
Изменить
Intel Core 2 Quad Q9705
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора336Q9705Название модели процессора
Год2005 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256YorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3167 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q9705

3043.8

(100%)

Intel Celeron D 336

227.38

(7,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q9705

2548

(100%)

Intel Celeron D 336

191

(8%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9705

3.03

(100%)

Intel Celeron D 336

0.22

(7%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9705

0.72

(100%)

Intel Celeron D 336

0.22

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9705

267.06

(100%)

Intel Celeron D 336

20.03

(8%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9705

60.82

(100%)

Intel Celeron D 336

20.09

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9705

6377.64

(100%)

Intel Celeron D 336

475.65

(7%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9705

2249.42

(100%)

Intel Celeron D 336

476.47

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9705

76.07

(100%)

Intel Celeron D 336

5.74

(8%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9705

16.97

(100%)

Intel Celeron D 336

1.27

(7%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q9705

3998.69

(100%)

Intel Celeron D 336

300.82

(8%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9705

2204.51

(100%)

Intel Celeron D 336

165.03

(7%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 336 2005 г

Intel Core 2 Quad Q9705 2008 г

Число ядер

Intel Celeron D 336 1 ядро

Intel Core 2 Quad Q9705 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 336 1 поток

Intel Core 2 Quad Q9705 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 336 2800 МГц

Intel Core 2 Quad Q9705 3167 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9705 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 336 90 Нм

Intel Core 2 Quad Q9705 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 336 125 млн

Intel Core 2 Quad Q9705 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 336 84 Вт

Intel Core 2 Quad Q9705 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 336 67.7 °C

Intel Core 2 Quad Q9705 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9705 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9705 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9705 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9705 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9705 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 336 16 Кб

Intel Core 2 Quad Q9705 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 336 256 Кб

Intel Core 2 Quad Q9705 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9705 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 336Intel Core 2 Quad Q9705
Два процессора от компании intel
Две модели появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете LGA775
Различия
Intel Celeron D 336Intel Core 2 Quad Q9705
Celeron D 336 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q9705 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 336 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9705 называется Yorkfield
Данные по системной шине Intel Celeron D 336 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9705 - 1333 MHz
Celeron D 336 серьёзно отстает в плане числа ядер, 1 против 4 Core 2 Quad Q9705 уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 1
Celeron D 336 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 1 против 4 Core 2 Quad Q9705 уверенно обгоняет по части числа потоков, 4 против 1
Celeron D 336 слегка проигрывает по части частоты, 2800 Мегагерц против 3167 МГц Core 2 Quad Q9705 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3167 Мегагерц против 2800 МГц у конкурента
Celeron D 336 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм Core 2 Quad Q9705 по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Celeron D 336
Процессор Celeron D 336 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 125 млн против 456 миллионов В CPU Core 2 Quad Q9705 намного больше транзисторов, 456 миллионов против 125 млн
Celeron D 336 незначительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 84 Вт Тепловое выделение Core 2 Quad Q9705 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 336 равняется 67.7 градусов. Не значительно отстав от конкурента Core 2 Quad Q9705 Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Quad Q9705 слегка выше и составляет 71.4 градусов Цельсия
Кэш L1 у CPU Celeron D 336 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Quad Q9705 и равняется 16 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Core 2 Quad Q9705 гораздо больше в сравнении с Celeron D 336 и составляет 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron D 336 значительно меньше по сравнению с Core 2 Quad Q9705 и составляет 256 Кб Кеш L2 у процессора Core 2 Quad Q9705 гораздо больше в сравнении с Celeron D 336 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Core 2 Quad Q9705 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Core 2 Quad Q9705 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Core 2 Quad Q9705 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Core 2 Quad Q9705 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, год выпуска, сокет, инструкции, температурный режим, архитектура, технологии разгона, количество ядер и потоков, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9705 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 336. Модель Celeron D 336 в сравнении с конкурентом едва набирает 227.38 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9705 (2548 баллов) над Celeron D 336 (191 балл). Celeron D 336 с оценкой 191 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9705 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.03 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 336 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q9705 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Celeron D 336 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Core 2 Quad Q9705 с результатом 267.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 336 сильно от него отстает получив в тесте 20.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q9705 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.82 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 336 проваливает данный тест с оценкой 20.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9705 получил 6377.64 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 336. В этом тесте процессор Celeron D 336 получает крайне низкую оценку 475.65 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q9705.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Core 2 Quad Q9705 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2249.42 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 336 дела обстоят куда хуже - 476.47 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9705 значительно выше и составляет 76.07 Кадров/с. А вот Celeron D 336 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q9705 в формате mpeg4 - результат составил 16.97 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 336 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Core 2 Quad Q9705 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3998.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 336 получив 300.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Core 2 Quad Q9705 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2204.51 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 336, скорость которого не превышала 165.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.