BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Quad Q9705 vs AMD Ryzen 3 2200U

Сравнить процессоры Intel Core 2 Quad Q9705 и AMD Ryzen 3 2200U

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Quad Q9705 против Ryzen 3 2200U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Quad Q9705
Изменить
AMD Ryzen 3 2200U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQ97052200UНазвание модели процессора
Год2008 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-8 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3167 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн456 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$549Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 2200U

4464.34

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9705

3043.8

(68,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 2200U

3583

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9705

2548

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200U

3978

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9705

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200U

7776

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9705

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9705

3.03

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

3

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 2200U

1.15

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9705

0.72

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2200U

312

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9705

267.06

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2200U

117

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9705

60.82

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 2200U

6644

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9705

6377.64

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2200U

3459

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9705

2249.42

(65%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 2200U

6827

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9705

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2200U

2925

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9705

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 2200U

7422

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9705

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2200U

92

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9705

76.07

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2200U

18

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9705

16.97

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q9705

3998.69

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

3387

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9705

2204.51

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

1545

(70%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 2200U

2.1

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9705

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Quad Q9705 2008 г

AMD Ryzen 3 2200U 2018 г

Число ядер

Intel Core 2 Quad Q9705 4 ядра

AMD Ryzen 3 2200U 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Quad Q9705 4 потока

AMD Ryzen 3 2200U 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Quad Q9705 3167 МГц

AMD Ryzen 3 2200U 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Quad Q9705 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200U 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Quad Q9705 45 Нм

AMD Ryzen 3 2200U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Quad Q9705 456 млн

AMD Ryzen 3 2200U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Quad Q9705 95 Вт

AMD Ryzen 3 2200U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Quad Q9705 71.4 °C

AMD Ryzen 3 2200U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Quad Q9705 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Quad Q9705 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Quad Q9705 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Quad Q9705 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Quad Q9705 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Quad Q9705 256 Кб

AMD Ryzen 3 2200U 192 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Quad Q9705 6144 Кб

AMD Ryzen 3 2200U 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Quad Q9705 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Quad Q9705AMD Ryzen 3 2200U
Обе модели процессоров появились в одно время
Два процессора имеют по 4 потока
Различия
Intel Core 2 Quad Q9705AMD Ryzen 3 2200U
Core 2 Quad Q9705 от бренда intel Ryzen 3 2200U от бренда amd
Core 2 Quad Q9705 принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 3 2200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core 2 Quad Q9705 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad Ryzen 3 2200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9705 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200U называется Raven Ridge
Core 2 Quad Q9705 это настольный процессор Ryzen 3 2200U это мобильный процессор
Intel Core 2 Quad Q9705 работает на сокете LGA775 AMD Ryzen 3 2200U работает на сокете Socket FP5
Core 2 Quad Q9705 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 Ryzen 3 2200U ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Core 2 Quad Q9705 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 3167 Мегагерц против 2500 МГц у соперника Ryzen 3 2200U Ryzen 3 2200U значительно уступает по части базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3167 МГц
Core 2 Quad Q9705 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров Ryzen 3 2200U в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 45 нм у Core 2 Quad Q9705
Модель Core 2 Quad Q9705 имеет на порядок меньше транзисторов, 456 миллионов против 1178 млн В модели Ryzen 3 2200U значительно больше транзисторов, 1178 млн против 456 млн
Для Core 2 Quad Q9705 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 95 Ватт Ryzen 3 2200U значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q9705 доходит до 71.4 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Ryzen 3 2200U Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 2200U ощутимо выше и составляет 105 градусов. И это несомненно серьезный плюс
N/a Ryzen 3 2200U поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Core 2 Quad Q9705 намного больше по сравнению с Ryzen 3 2200U и составляет 256 Кб Кэш L1 у процессора Ryzen 3 2200U намного меньше чем у Core 2 Quad Q9705 и равняется 192 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Core 2 Quad Q9705 значительно больше чем у Ryzen 3 2200U и равняется 6144 Кб Размер кэша L2 у процессора Ryzen 3 2200U значительно меньше в сравнении с Core 2 Quad Q9705 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9705AMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9705AMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9705AMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9705AMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9705AMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9705AMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех программах, температурные данные, сокет, структура, инструкции, технологии, кол-во ядер, потоков, частота, год выхода, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 2200U по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q9705. Модель Core 2 Quad Q9705 в сравнении с конкурентом едва набирает 3043.8 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 2200U (3583 балла) над Core 2 Quad Q9705 (2548 баллов). Core 2 Quad Q9705 с оценкой 2548 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Ryzen 3 2200U - 3 балла, в то время как Core 2 Quad Q9705 смог набрать 3.03 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Core 2 Quad Q9705 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 3 2200U с оценкой 312 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Quad Q9705 набирая 267.06 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q9705 проваливает данный тест с оценкой 60.82 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 2200U получил 6644 балла, что несколько больше чем у Core 2 Quad Q9705. В этом тесте, процессор Core 2 Quad Q9705 набирает свои 6377.64 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 3 2200U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3459 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q9705 дела обстоят куда хуже - 2249.42 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200U чуть выше чем у Core 2 Quad Q9705, и составила 92 Кадров/с. Core 2 Quad Q9705 смог набрать 76.07 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 2200U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18 Кадров/с. В то время как Core 2 Quad Q9705 незначительно отстал с результатом 16.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core 2 Quad Q9705 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3998.69 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 2200U показав хороший результат 3387 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Core 2 Quad Q9705 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2204.51 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200U, скорость которого не превышала 1545 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.