BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Quad Q8200s vs AMD A10-9600P

Сравнить процессоры Intel Core 2 Quad Q8200s и AMD A10-9600P

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Quad Q8200s против A10-9600P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Quad Q8200s
Изменить
AMD A10-9600P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQ8200s9600PНазвание модели процессора
Год2009 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2333 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн456 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76.3 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$494Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-9600P

2856.76

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

1956.29

(68,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-9600P

2222

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

1638

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-9600P

2447

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-9600P

6508

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-9600P

2.6

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

1.95

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-9600P

0.9

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

0.46

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-9600P

216

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

170.84

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-9600P

76

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

39.1

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-9600P

4711

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

4128.49

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-9600P

2047

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

1437.51

(70%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-9600P

5423

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-9600P

2074

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-9600P

85

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

49.01

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-9600P

16

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

10.95

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-9600P

3287

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

2574.67

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-9600P

1526

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

1405.06

(92%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A10-9600P

1.5

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Quad Q8200s 2009 г

AMD A10-9600P 2016 г

Число ядер

Intel Core 2 Quad Q8200s 4 ядра

AMD A10-9600P 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Quad Q8200s 4 потока

AMD A10-9600P 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Quad Q8200s 2333 МГц

AMD A10-9600P 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

AMD A10-9600P 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Quad Q8200s 45 Нм

AMD A10-9600P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Quad Q8200s 456 млн

AMD A10-9600P 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Quad Q8200s 65 Вт

AMD A10-9600P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Quad Q8200s 76.3 °C

AMD A10-9600P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

AMD A10-9600P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

AMD A10-9600P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

AMD A10-9600P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

AMD A10-9600P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

AMD A10-9600P 250 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Quad Q8200s 128 Кб

AMD A10-9600P 320 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Quad Q8200s 4096 Кб

AMD A10-9600P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

AMD A10-9600P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Quad Q8200sAMD A10-9600P
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
CPU одинаковы по части числа ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Различия
Intel Core 2 Quad Q8200sAMD A10-9600P
Core 2 Quad Q8200s от бренда intel A10-9600P от бренда amd
Core 2 Quad Q8200s принадлежит к семейству процессоров Core A10-9600P принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Quad Q8200s принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad A10-9600P принадлежит к линейке процессоров A10
Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q8200s называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора A10-9600P называется Bristol Ridge
Core 2 Quad Q8200s это настольный процессор A10-9600P это мобильный процессор
Intel Core 2 Quad Q8200s работает на сокете LGA775 AMD A10-9600P работает на сокете Socket FP4
Core 2 Quad Q8200s не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2333 Мегагерц против 2400 МГц A10-9600P незначительно обгоняет по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2333 Мегагерц
Core 2 Quad Q8200s в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров A10-9600P по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core 2 Quad Q8200s
Процессор Core 2 Quad Q8200s имеет значительно меньше транзисторов, 456 миллионов против 3100 миллионов В модели A10-9600P значительно больше транзисторов, 3100 млн против 456 млн
Для модели Core 2 Quad Q8200s нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность составляет 65 Ватт A10-9600P имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Core 2 Quad Q8200s доходит до 76.3 °C. Не значительно отстав от конкурента A10-9600P Предел максимально возможной температуры ядер у A10-9600P слегка выше и достигает 90 градусов
N/a A10-9600P поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Core 2 Quad Q8200s гораздо меньше по сравнению с A10-9600P и равен 128 Кб Кеш 1-го уровня у процессора A10-9600P гораздо больше чем у Core 2 Quad Q8200s и равен 320 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Core 2 Quad Q8200s значительно больше в сравнении с A10-9600P и равняется 4096 Кб Величина кэша 2-го уровня у процессора A10-9600P значительно меньше чем у Core 2 Quad Q8200s и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q8200sAMD A10-9600P Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q8200sAMD A10-9600P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q8200sAMD A10-9600P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q8200sAMD A10-9600P Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q8200sAMD A10-9600P Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q8200sAMD A10-9600P Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, сокет, год выхода, частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, кол-во ядер, потоков, инструкции, архитектура, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10-9600P по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q8200s. Модель Core 2 Quad Q8200s в сравнении с конкурентом едва набирает 1956.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-9600P (2222 балла) над Core 2 Quad Q8200s (1638 баллов). Core 2 Quad Q8200s с оценкой 1638 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A10-9600P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q8200s получает 1.95 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-9600P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q8200s набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. A10-9600P с результатом 216 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Quad Q8200s сильно от него отстает получив в тесте 170.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A10-9600P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q8200s проваливает данный тест с оценкой 39.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-9600P получил 4711 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Quad Q8200s. В этом тесте, процессор Core 2 Quad Q8200s набирает свои 4128.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. A10-9600P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2047 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q8200s дела обстоят куда хуже - 1437.51 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9600P значительно выше и составляет 85 Кадров/с. А вот Core 2 Quad Q8200s плохо справился с заданием, его скорость составила 49.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-9600P в формате mpeg4 - результат составил 16 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q8200s по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. A10-9600P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3287 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q8200s получив 2574.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. A10-9600P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1526 Кб/с. Core 2 Quad Q8200s выдал скорость кодирования 1405.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.