Сравнение Core 2 Quad Q8200 против Core i7-10750H
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Quad Q8200 Изменить | Intel Core i7-10750H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Quad | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | Q8200 | 10750H | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Август 2008 | 2 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Yorkfield | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA775 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2333 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 5000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 456 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 71.4 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | UHD Graphics 630 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 45.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $53 | $1686 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $395 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Quad Q8200 | Intel Core i7-10750H |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Обе модели CPU принадлежат к одному семейству Core | |
Обе модели процессоров появились в одно время | |
Максимально допустимая температура корпуса у Intel Core 2 Quad Q8200 составляет 71.4 градусов Цельсия, в то время как у Intel Core i7-10750H равна 100 градусов Цельсия | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Core 2 Quad Q8200 | Intel Core i7-10750H |
---|---|
Core 2 Quad Q8200 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad | Core i7-10750H принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q8200 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора Core i7-10750H называется Comet Lake |
Core 2 Quad Q8200 это настольный процессор | Core i7-10750H это мобильный процессор |
Intel Core 2 Quad Q8200 работает на сокете LGA775 | Intel Core i7-10750H работает на сокете BGA1440 |
Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q8200 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-10750H - 8 GT/s |
Core 2 Quad Q8200 очень сильно уступает по кол-ву ядер, 4 против 6 | Core i7-10750H значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4 |
Core 2 Quad Q8200 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 | Core i7-10750H значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 4 |
Core 2 Quad Q8200 незначительно отстает в плане тактовой частоты, 2333 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц | Core i7-10750H незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2333 Мегагерц |
Core 2 Quad Q8200 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 45 нм | Core i7-10750H по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core 2 Quad Q8200 |
Для модели Core 2 Quad Q8200 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 95 Вт | Core i7-10750H имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q8200 составляет 71.4 градусов Цельсия. Не намного отстает от Core i7-10750H | Предел возможной температуры ядер у Core i7-10750H значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый плюс |
Кэш L1 у CPU Core 2 Quad Q8200 намного меньше по сравнению с Core i7-10750H и составляет 128 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-10750H гораздо больше в сравнении с Core 2 Quad Q8200 и равняется 384 Кб |
Кеш второго уровня у процессора Core 2 Quad Q8200 намного больше чем у Core i7-10750H и равен 4096 Килобайт | Кэш L2 у CPU Core i7-10750H намного меньше в сравнении с Core 2 Quad Q8200 и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8200 | Intel Core i7-10750H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8200 | Intel Core i7-10750H | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
HALT state | - | Состояние остановки. | |
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8200 | Intel Core i7-10750H | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8200 | Intel Core i7-10750H | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8200 | Intel Core i7-10750H | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8200 | Intel Core i7-10750H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8200 | Intel Core i7-10750H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-10750H |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
Название интерфейса | Intel Core i7-10750H |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
DVI |
Параметр изображения | Intel Core i7-10750H |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
Название API | Intel Core i7-10750H |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во программах, тактовая частота, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, год выхода, сокет, инструкции, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-10750H по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q8200. Модель Core 2 Quad Q8200 в сравнении с конкурентом едва набирает 2129.63 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-10750H (12553 балла) над Core 2 Quad Q8200 (1776 баллов). Core 2 Quad Q8200 с оценкой 1776 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-10750H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q8200 получает 2.28 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-10750H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.2 балла. А вот сам Core 2 Quad Q8200 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Core i7-10750H с результатом 1299 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Quad Q8200 сильно от него отстает получив в тесте 207.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-10750H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 197 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q8200 проваливает данный тест с оценкой 46.98 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-10750H получил 24958 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Quad Q8200. В этом тесте процессор Core 2 Quad Q8200 получает крайне низкую оценку 5607 баллов - по сравнению с Core i7-10750H.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i7-10750H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5640 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q8200 дела обстоят куда хуже - 2057 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, : 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-10750H значительно выше и составляет 221 Кадров/с. А вот Core 2 Quad Q8200 плохо справился с заданием, его скорость составила 56.75 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-10750H в формате mpeg4 - результат составил 78 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q8200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Core i7-10750H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11307 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q8200 получив 2726 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Core i7-10750H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6287 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Quad Q8200, скорость которого не превышала 1471 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.