Сравнение Core 2 Quad Q8200 против Phenom II X4 B99
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Quad Q8200 Изменить | AMD Phenom II X4 B99 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Quad | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Q8200 | B99 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2333 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 456 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.4 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $53 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Quad Q8200 | AMD Phenom II X4 B99 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры похожи по части количества ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс данных CPU равен 45 нм | |
| Тепловое выделение двух CPU составляет 95 Вт | |
| У двух CPU максимальная температура ядра составляет 71.4 градусов Цельсия и 71 °C соответственно | |
| Intel Core 2 Quad Q8200 | AMD Phenom II X4 B99 |
|---|---|
| Core 2 Quad Q8200 от бренда intel | Phenom II X4 B99 от бренда amd |
| Core 2 Quad Q8200 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X4 B99 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core 2 Quad Q8200 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad | Phenom II X4 B99 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q8200 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B99 называется Deneb |
| Intel Core 2 Quad Q8200 работает на сокете LGA775 | AMD Phenom II X4 B99 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q8200 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B99 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Core 2 Quad Q8200 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 2333 МГц в сравнение с 3000 МГц | Phenom II X4 B99 серьёзно обгоняет по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2333 МГц у соперника Core 2 Quad Q8200 |
| Core 2 Quad Q8200 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 456 млн против 738 миллионов | В CPU Phenom II X4 B99 значительно больше транзисторов, 738 млн против 456 млн |
| Core 2 Quad Q8200 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша первого уровня у CPU Core 2 Quad Q8200 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 B99 и составляет 128 Кб | Кеш L1 у процессора Phenom II X4 B99 гораздо больше по сравнению с Core 2 Quad Q8200 и равняется 512 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Quad Q8200 намного больше в сравнении с Phenom II X4 B99 и равен 4096 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Phenom II X4 B99 гораздо меньше чем у Core 2 Quad Q8200 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8200 | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8200 | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8200 | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8200 | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8200 | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8200 | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, сокет, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, год выпуска, структура, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B99 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q8200. Модель Core 2 Quad Q8200 в сравнении с конкурентом едва набирает 2129.63 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик имеются шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B99 (2520 баллов) над Core 2 Quad Q8200 (1776 баллов). Core 2 Quad Q8200 с оценкой 1776 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B99 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q8200 получает 2.28 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 B99 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q8200 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 B99 с результатом 334 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Quad Q8200 сильно от него отстает получив в тесте 207.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B99 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q8200 проваливает данный тест с оценкой 46.98 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B99 получил 5762.97 балла, что несколько больше чем у Core 2 Quad Q8200. В этом тесте, процессор Core 2 Quad Q8200 набирает свои 5607 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Core 2 Quad Q8200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2057 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 B99 тоже показал хорошую оценку 1929.3 баллов, немного уступив место модели Core 2 Quad Q8200.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B99 значительно выше и составляет 80.79 Кадров/с. А вот Core 2 Quad Q8200 плохо справился с заданием, его скорость составила 56.75 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B99 в формате mpeg4 - результат составил 19.44 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q8200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Phenom II X4 B99 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4158.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q8200 получив 2726 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Phenom II X4 B99 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1830.8 Кб/с. Core 2 Quad Q8200 выдал скорость кодирования 1471 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
