Сравнение Core 2 Quad Q6700 против Core i7-980X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Quad Q6700 Изменить | Intel Core i7-980X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Quad | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Q6700 | 980X | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2007 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kentsfield | Gulftown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 6.4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2666 МГц | 3333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 582 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 105 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 62 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $61 | $640 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $959 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Core i7-980X |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Core | |
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Core i7-980X |
|---|---|
| Core 2 Quad Q6700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad | Core i7-980X принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q6700 называется Kentsfield | Архитектура ядра у процессора Core i7-980X называется Gulftown |
| Intel Core 2 Quad Q6700 работает на сокете LGA775 | Intel Core i7-980X работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q6700 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-980X - 6.4 GT/s QPI |
| Core 2 Quad Q6700 серьёзно уступает в плане количества ядер, 4 против 6 | Core i7-980X сильно выигрывает по части количества ядер, 6 против 4 |
| Core 2 Quad Q6700 сильно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 12 | Core i7-980X сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 12 против 4 |
| Core 2 Quad Q6700 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2666 МГц против 3333 Мегагерц | Core i7-980X сильно превосходит в плане базовой частоты, 3333 МГц против 2666 Мегагерц Core 2 Quad Q6700 |
| N/a | Core i7-980X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core 2 Quad Q6700 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров | Core i7-980X в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Core 2 Quad Q6700 |
| Процессор Core 2 Quad Q6700 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 582 миллионов против 1170 млн | В модели Core i7-980X значительно больше транзисторов, 1170 млн против 582 млн |
| Core 2 Quad Q6700 слегка обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 105 Вт | Тепловыделение Core i7-980X не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 130 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Quad Q6700 немного выше и равен 71 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Core i7-980X равняется 67.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Core 2 Quad Q6700 |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Quad Q6700 равно 0.85V-1.5V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-980X равно 0.8V-1.375V |
| Размер кэша L1 у процессора Core 2 Quad Q6700 значительно меньше по сравнению с Core i7-980X и составляет 128 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у CPU Core i7-980X гораздо больше по сравнению с Core 2 Quad Q6700 и равен 224 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Quad Q6700 значительно больше в сравнении с Core i7-980X и равняется 8192 Килобайт | Кеш L2 у CPU Core i7-980X значительно меньше чем у Core 2 Quad Q6700 и равен 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Core i7-980X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Core i7-980X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Core i7-980X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Core i7-980X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Core i7-980X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Core i7-980X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, структура, сокет, инструкции, базовая частота, год выхода, температурный режим, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-980X по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q6700. Модель Core 2 Quad Q6700 в сравнении с конкурентом едва набирает 2503.33 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-980X (6734 балла) над Core 2 Quad Q6700 (2033 балла). Core 2 Quad Q6700 с оценкой 2033 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-980X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q6700 получает 2.54 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-980X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам Core 2 Quad Q6700 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-980X с результатом 720.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Quad Q6700 сильно от него отстает получив в тесте 234.02 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-980X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q6700 проваливает данный тест с оценкой 52.88 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-980X получил 18181 балл, что значительно больше чем у Core 2 Quad Q6700. В этом тесте процессор Core 2 Quad Q6700 получает крайне низкую оценку 5758 баллов - по сравнению с Core i7-980X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Core i7-980X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3859 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q6700 дела обстоят куда хуже - 1945 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, пятая и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-980X значительно выше и составляет 198.58 Кадров/с. А вот Core 2 Quad Q6700 плохо справился с заданием, его скорость составила 63.53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-980X в формате mpeg4 - результат составил 44.27 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q6700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.07 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Core i7-980X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7317 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q6700 получив 3209.47 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Core i7-980X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5449.33 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Quad Q6700, скорость которого не превышала 1786.44 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
