Сравнение Core 2 Quad Q6600 против Core i7-6820EQ
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Quad Q6600 Изменить | Intel Core i7-6820EQ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Quad | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Q6600 | 6820EQ | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 12 октября 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kentsfield | Skylake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 582 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 105 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics 530 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 34.134 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $67 | $2806 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $378 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 122 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Quad Q6600 | Intel Core i7-6820EQ |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Core | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Quad Q6600 | Intel Core i7-6820EQ |
|---|---|
| Core 2 Quad Q6600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad | Core i7-6820EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q6600 называется Kentsfield | Архитектура ядра у процессора Core i7-6820EQ называется Skylake |
| Core 2 Quad Q6600 это настольный процессор | Core i7-6820EQ это мобильный процессор |
| Intel Core 2 Quad Q6600 работает на сокете LGA775 | Intel Core i7-6820EQ работает на сокете BGA1440 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q6600 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-6820EQ - 8 GT/s DMI |
| Core 2 Quad Q6600 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8 | Core i7-6820EQ ощутимо обгоняет по части количества потоков, 8 против 4 |
| Core 2 Quad Q6600 не сильно уступает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц | Core i7-6820EQ слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2400 МГц у соперника |
| Core 2 Quad Q6600 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 65 нм | Core i7-6820EQ в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 65 нм у Core 2 Quad Q6600 |
| Для процессора Core 2 Quad Q6600 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 105 Ватт | Core i7-6820EQ уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q6600 достигает 71 °C. Не намного уступает сопернику Core i7-6820EQ | Порог максимальной температуры ядер у Core i7-6820EQ намного выше и доходит до 100 градусов. И это значимый аргумент |
| Кэш 1-го уровня у процессора Core 2 Quad Q6600 намного меньше по сравнению с Core i7-6820EQ и равен 128 Кб | Кеш первого уровня у процессора Core i7-6820EQ гораздо больше по сравнению с Core 2 Quad Q6600 и равняется 256 Кб |
| Кеш L2 у CPU Core 2 Quad Q6600 значительно больше по сравнению с Core i7-6820EQ и равен 8192 Килобайт | Кеш L2 у CPU Core i7-6820EQ намного меньше в сравнении с Core 2 Quad Q6600 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6600 | Intel Core i7-6820EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6600 | Intel Core i7-6820EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6600 | Intel Core i7-6820EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6600 | Intel Core i7-6820EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6600 | Intel Core i7-6820EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6600 | Intel Core i7-6820EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, год выпуска, кол-во ядер, потоков, архитектура, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6820EQ по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q6600. Модель Core 2 Quad Q6600 в сравнении с конкурентом едва набирает 2242.19 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6820EQ (6924 балла) над Core 2 Quad Q6600 (1768 баллов). Core 2 Quad Q6600 с оценкой 1768 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-6820EQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q6600 получает 2.73 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6820EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Core 2 Quad Q6600 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-6820EQ с результатом 681.83 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Quad Q6600 сильно от него отстает получив в тесте 244.03 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-6820EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 157.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q6600 проваливает данный тест с оценкой 55.36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6820EQ получил 14545 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Quad Q6600. В этом тесте процессор Core 2 Quad Q6600 получает крайне низкую оценку 6814 баллов - по сравнению с Core i7-6820EQ.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Core i7-6820EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4195 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q6600 дела обстоят куда хуже - 2362 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6820EQ значительно выше и составляет 186.53 Кадров/с. А вот Core 2 Quad Q6600 плохо справился с заданием, его скорость составила 68.05 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Потому результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6820EQ в формате mpeg4 - результат составил 41.7 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q6600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Core i7-6820EQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9539.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q6600 получив 3547 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Core i7-6820EQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5289.01 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Quad Q6600, скорость которого не превышала 1650 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
