Сравнение Core 2 Extreme X9100 против Xeon X3460
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Extreme X9100 Изменить | Intel Xeon X3460 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Extreme | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | X9100 | X3460 | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 15 июля 2008 | 1 июля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Penryn | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA478 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1066 MHz | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3067 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 410 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 44 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $120 | $102 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $851 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 1.05-1.2625V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 6144 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Extreme X9100 | Intel Xeon X3460 |
---|---|
Обе модели CPU от фирмы intel | |
Два процессора появились в одном временном промежутке | |
Техпроцесс этих моделей процессоров равен 45 нанометров | |
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Core 2 Extreme X9100 | Intel Xeon X3460 |
---|---|
Core 2 Extreme X9100 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X3460 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core 2 Extreme X9100 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme | Xeon X3460 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X9100 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Xeon X3460 называется Lynnfield |
Core 2 Extreme X9100 это мобильный процессор | Xeon X3460 это серверный процессор |
Intel Core 2 Extreme X9100 работает на сокете PGA478 | Intel Xeon X3460 работает на сокете LGA1156 |
Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme X9100 - 1066 MHz | Данные по системной шине Intel Xeon X3460 - 2.5 GT/s DMI |
Core 2 Extreme X9100 серьёзно проигрывает по числу ядер, 2 против 4 | Xeon X3460 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
Core 2 Extreme X9100 значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 8 | Xeon X3460 серьёзно превосходит по части количества потоков, 8 против 2 |
Core 2 Extreme X9100 незначительно превосходит по части тактовой частоты, 3067 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц у конкурента Xeon X3460 | Xeon X3460 не сильно отстает по части частоты, 2800 МГц против 3067 МГц |
Процессор Core 2 Extreme X9100 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 410 млн против 774 млн | В модели процессора Xeon X3460 значительно больше транзисторов, 774 миллионов против 410 миллионов |
Core 2 Extreme X9100 значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 44 Вт | Для процессора Xeon X3460 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 95 Ватт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Extreme X9100 намного выше и достигает 105 градусов. И это серьезный аргумент | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X3460 составляет 72.7 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Core 2 Extreme X9100 |
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Extreme X9100 равно 1.05-1.2625V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X3460 равно 0.65V-1.4V |
Величина кеша L1 у процессора Core 2 Extreme X9100 гораздо меньше по сравнению с Xeon X3460 и равняется 128 Килобайт | Размер кеша первого уровня у CPU Xeon X3460 значительно больше чем у Core 2 Extreme X9100 и равняется 160 Кб |
Величина кэша 2-го уровня у CPU Core 2 Extreme X9100 гораздо больше по сравнению с Xeon X3460 и равняется 6144 Кб | Кеш L2 у CPU Xeon X3460 намного меньше чем у Core 2 Extreme X9100 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X9100 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X9100 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X9100 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X9100 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X9100 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X9100 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
AMT (Active Management Technology) | - | Технология активного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, архитектура, инструкции, тактовая частота, температурные данные, сокет, технологии разгона, год выхода, кол-во ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3460 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme X9100. Модель Core 2 Extreme X9100 в сравнении с конкурентом едва набирает 1434.15 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3460 (2705 баллов) над Core 2 Extreme X9100 (2063 балла). Core 2 Extreme X9100 с оценкой 2063 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon X3460 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.67 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme X9100 получает 1.93 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Extreme X9100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.92 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3460 набрал в этом тесте 0.86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X3460 с результатом 335.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme X9100 сильно от него отстает получив в тесте 172.25 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X9100 в программе Cinebench R15 показал результат 78.49 баллов, немного опередив конкурента. Получив 76.3 баллов в этом тесте Xeon X3460 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3460 получил 8842 балла, что значительно больше чем у Core 2 Extreme X9100. В этом тесте процессор Core 2 Extreme X9100 получает крайне низкую оценку 3812 баллов - по сравнению с Xeon X3460.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Xeon X3460 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2761 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Extreme X9100 тоже показал хорошую оценку 2228 баллов, немного уступив место модели Xeon X3460.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и 4v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3460 значительно выше и составляет 91.27 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme X9100 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3460 в формате mpeg4 - результат составил 20.1 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme X9100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon X3460 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4592.02 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Extreme X9100 получив 2810 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon X3460 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2569.68 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Extreme X9100, скорость которого не превышала 1314.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.