Сравнение Core 2 Extreme X9000 против Phenom X4 9550
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Extreme X9000 Изменить | AMD Phenom X4 9550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X9000 | 9550 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 января 2008 | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 44 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $450 | $76 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $851 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.275V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Extreme X9000 | AMD Phenom X4 9550 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в 2008 году | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Extreme X9000 | AMD Phenom X4 9550 |
|---|---|
| Core 2 Extreme X9000 от бренда intel | Phenom X4 9550 от бренда amd |
| Core 2 Extreme X9000 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom X4 9550 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X9000 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9550 называется Agena |
| Core 2 Extreme X9000 это мобильный процессор | Phenom X4 9550 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Extreme X9000 работает на сокете PGA478 | AMD Phenom X4 9550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme X9000 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9550 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Core 2 Extreme X9000 значительно уступает в количестве ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9550 сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Extreme X9000 очень сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9550 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Extreme X9000 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 2200 МГц у конкурента | Phenom X4 9550 значительно уступает в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц |
| Core 2 Extreme X9000 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у Phenom X4 9550 | Phenom X4 9550 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров |
| Процессор Core 2 Extreme X9000 включает немного меньше транзисторов, 410 млн против 450 млн | В CPU Phenom X4 9550 немного больше число транзисторов, 450 миллионов против 410 миллионов |
| Core 2 Extreme X9000 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 44 Ватт | Для процессора Phenom X4 9550 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 95 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Core 2 Extreme X9000 значительно выше и достигает 105 °C. А это неоспоримо весомый аргумент | Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom X4 9550 достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Core 2 Extreme X9000 |
| У модели Core 2 Extreme X9000 площадь кристалла намного меньше и равна 107 мм квадратных | У процессора Phenom X4 9550 площадь кристалла значительно больше и составляет 285 кв.мм |
| Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Extreme X9000 намного меньше в сравнении с Phenom X4 9550 и составляет 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора Phenom X4 9550 намного больше чем у Core 2 Extreme X9000 и составляет 512 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Core 2 Extreme X9000 намного больше по сравнению с Phenom X4 9550 и равняется 6144 Килобайт | Кеш L2 у CPU Phenom X4 9550 гораздо меньше чем у Core 2 Extreme X9000 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X9000 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X9000 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X9000 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X9000 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X9000 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X9000 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, технологии разгона, год выхода, сокет, структура, температурные данные, частота, кол-во ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9550 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme X9000. Модель Core 2 Extreme X9000 в сравнении с конкурентом едва набирает 1458.31 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9550 (1605 баллов) над Core 2 Extreme X9000 (1207 баллов). Core 2 Extreme X9000 с оценкой 1207 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.56 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme X9000 получает 1.87 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X9000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Phenom X4 9550 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Phenom X4 9550 с оценкой 209.59 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Extreme X9000 набирая 167.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X9000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.44 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9550 проваливает данный тест с оценкой 53.37 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9550 получил 4919 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Extreme X9000. В этом тесте, процессор Core 2 Extreme X9000 набирает свои 3986 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core 2 Extreme X9000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2347 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9550 дела обстоят куда хуже - 1613 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9550 чуть выше чем у Core 2 Extreme X9000, и составила 57.6 Кадров/с. Core 2 Extreme X9000 смог набрать 47.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9550 в формате mpeg4 - результат составил 12.96 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme X9000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Phenom X4 9550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3007.83 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Extreme X9000 показав хороший результат 2549 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Phenom X4 9550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1620 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Extreme X9000, скорость которого не превышала 1290.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
