Сравнение Core 2 Extreme X9000 против Opteron 1356
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Extreme X9000 Изменить | AMD Opteron 1356 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X9000 | 1356 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 января 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Budapest | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 2000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 463 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 44 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $450 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $851 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.275V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Extreme X9000 | AMD Opteron 1356 |
|---|---|
| Две модели вышли в 2008 году | |
| Intel Core 2 Extreme X9000 | AMD Opteron 1356 |
|---|---|
| Core 2 Extreme X9000 от бренда intel | Opteron 1356 от бренда amd |
| Core 2 Extreme X9000 принадлежит к семейству процессоров Core | Opteron 1356 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X9000 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Opteron 1356 называется Budapest |
| Core 2 Extreme X9000 это мобильный процессор | Opteron 1356 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Extreme X9000 работает на сокете PGA478 | AMD Opteron 1356 работает на сокете Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme X9000 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Opteron 1356 - 2000 MHz HyperTransport |
| Core 2 Extreme X9000 сильно отстает в количестве ядер, 2 против 4 | Opteron 1356 сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Extreme X9000 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Opteron 1356 сильно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Extreme X9000 слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у конкурента Opteron 1356 | Opteron 1356 не сильно отстает в плане частоты, 2300 МГц против 2800 Мегагерц |
| Core 2 Extreme X9000 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Opteron 1356 | Opteron 1356 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм |
| Процессор Core 2 Extreme X9000 имеет немного меньше транзисторов, 410 млн против 463 млн | В CPU Opteron 1356 немного больше число транзисторов, 463 млн против 410 миллионов |
| Core 2 Extreme X9000 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 44 Вт | Для процессора Opteron 1356 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 115 Вт |
| Core 2 Extreme X9000 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Core 2 Extreme X9000 гораздо меньше в сравнении с Opteron 1356 и равен 128 Кб | Кэш L1 у процессора Opteron 1356 гораздо больше в сравнении с Core 2 Extreme X9000 и равен 512 Кб |
| Кэш L2 у CPU Core 2 Extreme X9000 намного больше по сравнению с Opteron 1356 и равняется 6144 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 1356 намного меньше по сравнению с Core 2 Extreme X9000 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X9000 | AMD Opteron 1356 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X9000 | AMD Opteron 1356 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X9000 | AMD Opteron 1356 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X9000 | AMD Opteron 1356 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X9000 | AMD Opteron 1356 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X9000 | AMD Opteron 1356 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в программах, температурный режим, инструкции, год выпуска, сокет, кол-во ядер и потоков, структура, технологии, частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1356 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme X9000. Модель Core 2 Extreme X9000 в сравнении с конкурентом едва набирает 1458.31 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1356 (1703 балла) над Core 2 Extreme X9000 (1207 баллов). Core 2 Extreme X9000 с оценкой 1207 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Работает в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 1356 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.07 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Extreme X9000 получает свои 1.87 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X9000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Opteron 1356 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Opteron 1356 с оценкой 183.79 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Extreme X9000 набирая 167.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X9000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.44 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1356 проваливает данный тест с оценкой 46.56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1356 получил 4089 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Extreme X9000. В этом тесте, процессор Core 2 Extreme X9000 набирает свои 3986 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Core 2 Extreme X9000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2347 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1356 дела обстоят куда хуже - 1366 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, : 4v и 5v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1356 чуть выше чем у Core 2 Extreme X9000, и составила 48.49 Кадров/с. Core 2 Extreme X9000 смог набрать 47.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1356 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.23 Кадров/с. В то время как Core 2 Extreme X9000 незначительно отстал с результатом 10.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Opteron 1356 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2709.87 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Extreme X9000 показав хороший результат 2549 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core 2 Extreme X9000 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1290.63 Кб/с. Opteron 1356 выдал скорость кодирования 1182.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
