Сравнение Core 2 Extreme X7900 против Phenom X4 9550
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Extreme X7900 Изменить | AMD Phenom X4 9550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X7900 | 9550 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2007 | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 44 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $170 | $76 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $851 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.1V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Extreme X7900 | AMD Phenom X4 9550 |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Технологический процесс данных моделей процессоров равен 65 нанометров | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Extreme X7900 | AMD Phenom X4 9550 |
|---|---|
| Core 2 Extreme X7900 от бренда intel | Phenom X4 9550 от бренда amd |
| Core 2 Extreme X7900 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom X4 9550 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X7900 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9550 называется Agena |
| Core 2 Extreme X7900 это мобильный процессор | Phenom X4 9550 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Extreme X7900 работает на сокете PGA478 | AMD Phenom X4 9550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme X7900 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9550 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Core 2 Extreme X7900 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9550 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Extreme X7900 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9550 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Extreme X7900 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Phenom X4 9550 | Phenom X4 9550 сильно уступает в плане тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2800 МГц |
| Core 2 Extreme X7900 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 291 млн против 450 миллионов | В модели процессора Phenom X4 9550 значительно большее количество транзисторов, 450 миллионов против 291 миллионов |
| Core 2 Extreme X7900 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 44 Ватт | Для процессора Phenom X4 9550 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 95 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme X7900 намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это значимый плюс | Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 9550 составляет 70 °C. Не значительно уступает Core 2 Extreme X7900 |
| У процессора Core 2 Extreme X7900 площадь кристалла намного меньше и равна 143 кв.мм | У Phenom X4 9550 площадь кристалла намного больше и равняется 285 мм квадратных |
| Кэш L1 у процессора Core 2 Extreme X7900 намного меньше чем у Phenom X4 9550 и составляет 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора Phenom X4 9550 гораздо больше чем у Core 2 Extreme X7900 и равен 512 Килобайт |
| Величина кеша L2 у процессора Core 2 Extreme X7900 значительно больше в сравнении с Phenom X4 9550 и составляет 4096 Кб | Кеш L2 у CPU Phenom X4 9550 гораздо меньше чем у Core 2 Extreme X7900 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X7900 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X7900 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X7900 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X7900 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X7900 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X7900 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| AMT (Active Management Technology) | - | Технология активного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, температурные данные, инструкции, частота, год выпуска, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9550 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme X7900. Модель Core 2 Extreme X7900 в сравнении с конкурентом едва набирает 1352.21 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9550 (1605 баллов) над Core 2 Extreme X7900 (1018 баллов). Core 2 Extreme X7900 с оценкой 1018 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.56 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme X7900 получает 1.62 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X7900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Phenom X4 9550 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D объектов. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Phenom X4 9550 с результатом 209.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme X7900 сильно от него отстает получив в тесте 143.49 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X7900 в программе Cinebench R15 показал результат 65.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 53.37 балла в этом тесте Phenom X4 9550 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9550 получил 4919 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Extreme X7900. В этом тесте процессор Core 2 Extreme X7900 получает крайне низкую оценку 2955 баллов - по сравнению с Phenom X4 9550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Core 2 Extreme X7900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1743 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9550 тоже показал хорошую оценку 1613 баллов, немного уступив место модели Core 2 Extreme X7900.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Более неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9550 значительно выше и составляет 57.6 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme X7900 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.25 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9550 в формате mpeg4 - результат составил 12.96 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme X7900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Phenom X4 9550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3007.83 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Extreme X7900 показав хороший результат 2449 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Phenom X4 9550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1620 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Extreme X7900, скорость которого не превышала 1102.93 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
