Сравнение Core 2 Extreme X7800 против A8-3510MX
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Extreme X7800 Изменить | AMD A8-3510MX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X7800 | 3510MX | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 17 июля 2007 | 14 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 44 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6620G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $299 | $77 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $851 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.1V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Extreme X7800 | AMD A8-3510MX |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| Возможная температура ядра у двух процессоров равняется 100 °C | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 4096 Килобайт | |
| Intel Core 2 Extreme X7800 | AMD A8-3510MX |
|---|---|
| Core 2 Extreme X7800 от бренда intel | A8-3510MX от бренда amd |
| Core 2 Extreme X7800 принадлежит к семейству процессоров Core | A8-3510MX принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core 2 Extreme X7800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme | A8-3510MX принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X7800 называется Merom | Архитектура ядра у процессора A8-3510MX называется Llano |
| Intel Core 2 Extreme X7800 работает на сокете PGA478 | AMD A8-3510MX работает на сокете Socket FS1 |
| Core 2 Extreme X7800 ощутимо уступает по числу ядер, 2 против 4 | A8-3510MX значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Extreme X7800 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | A8-3510MX уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Extreme X7800 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 1800 МГц у соперника | A8-3510MX значительно уступает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц |
| Core 2 Extreme X7800 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм | A8-3510MX по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Core 2 Extreme X7800 |
| Core 2 Extreme X7800 содержит намного меньше транзисторов, 291 млн против 1178 миллионов | В CPU A8-3510MX намного больше транзисторов, 1178 млн против 291 млн |
| Core 2 Extreme X7800 немного превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 44 Ватт | Тепловое выделение A8-3510MX несколько больше по сравнению с Core 2 Extreme X7800, его TDP составляет 45 Ватт |
| У Core 2 Extreme X7800 площадь кристалла значительно меньше и равна 143 мм квадратных | У A8-3510MX площадь кристалла намного больше и составляет 228 мм2 |
| Кэш L1 у CPU Core 2 Extreme X7800 намного меньше чем у A8-3510MX и равен 128 Кб | Кэш L1 у CPU A8-3510MX значительно больше в сравнении с Core 2 Extreme X7800 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X7800 | AMD A8-3510MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X7800 | AMD A8-3510MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X7800 | AMD A8-3510MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X7800 | AMD A8-3510MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X7800 | AMD A8-3510MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X7800 | AMD A8-3510MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, инструкции, год выхода, сокет, частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3510MX по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme X7800. Модель Core 2 Extreme X7800 в сравнении с конкурентом едва набирает 1278.68 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3510MX (1483 балла) над Core 2 Extreme X7800 (1138 баллов). Core 2 Extreme X7800 с оценкой 1138 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-3510MX в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.98 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Extreme X7800 получает свои 1.63 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X7800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам A8-3510MX набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. A8-3510MX с оценкой 173.99 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Extreme X7800 набирая 141.76 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X7800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3510MX проваливает данный тест с оценкой 44.27 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3510MX получил 4155 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Extreme X7800. В этом тесте процессор Core 2 Extreme X7800 получает крайне низкую оценку 3213.82 баллов - по сравнению с A8-3510MX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Core 2 Extreme X7800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1959.95 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3510MX тоже показал хорошую оценку 1632 балла, немного уступив место модели Core 2 Extreme X7800.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3510MX чуть выше чем у Core 2 Extreme X7800, и составила 46.07 Кадров/с. Core 2 Extreme X7800 смог набрать 41.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3510MX в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.61 Кадров/с. В то время как Core 2 Extreme X7800 незначительно отстал с результатом 8.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. A8-3510MX немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2574.32 балла. С этими задачами справился и Core 2 Extreme X7800 показав хороший результат 2079 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: A8-3510MX показал скорость кодирования файлов 1122.33 Кб/с, от него не отличается Intel Core 2 Extreme X7800 выдав скорость 1133.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
